RL හි දිලීර නාශක ව්‍යාපෘතිය ව්‍යාපාරික හැඟීමක් ඇති කරන්නේ ඇයි?

න්‍යායාත්මකව, RL හි සැලසුම්ගත වාණිජමය භාවිතය වළක්වන කිසිවක් නොමැත.දිලීර නාශක. සියල්ලට පසු, එය සියලු රෙගුලාසි වලට අනුකූල වේ. නමුත් මෙය කිසි විටෙකත් ව්‍යාපාරික භාවිතයන් පිළිබිඹු නොකිරීමට එක් වැදගත් හේතුවක් තිබේ: පිරිවැය.
උදාහරණයක් ලෙස RL ශීත තිරිඟු අත්හදා බැලීමේ දිලීර නාශක වැඩසටහන ගත් විට, සාමාන්‍ය පිරිවැය හෙක්ටයාරයකට පවුම් 260 ක් පමණ විය. සංසන්දනය කිරීමේදී, ජෝන් නික්ස් ගොවිපල කළමනාකරණ මාර්ගෝපදේශයේ තිරිඟු සඳහා දිලීර නාශක වැඩසටහනක සාමාන්‍ය පිරිවැය එයින් අඩකටත් වඩා අඩුය (2024 දී හෙක්ටයාරයකට පවුම් 116).
RL දිලීර නාශක ප්‍රතිකාර වලින් ලබාගත් පර්යේෂණාත්මක අස්වැන්න සාමාන්‍ය වාණිජ අස්වැන්නට වඩා වැඩි බව පැහැදිලිය. උදාහරණයක් ලෙස, RL අත්හදා බැලීම් වලදී දිලීර නාශක ප්‍රතිකාර කළ ශීත තිරිඟු වල සාමාන්‍ය පාලන අස්වැන්න (2020-2024) හෙක්ටයාරයකට 10.8t/ha වූ අතර එය පස් අවුරුදු සාමාන්‍ය වාණිජ තිරිඟු අස්වැන්න වන 7.3t/ha ට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි ය (නවතම Defra දත්ත මත පදනම්ව).
RL: දිලීර නාශක යෙදූ භෝගවල සාපේක්ෂව ඉහළ අස්වැන්නක් සඳහා බොහෝ හේතු ඇති අතර, දිලීර නාශක වැඩසටහන් ඒවායින් එකක් පමණි. උදාහරණයක් ලෙස:
ප්‍රතිඵලය ගැන උමතු වීම පහසුයි, නමුත් සාර්ථකත්වය මැනීමට හොඳම ක්‍රමය ඒකද? නිසැකවම, RL සමීක්ෂණය පිළිබඳ මෑත කාලීන ප්‍රතිපෝෂණවලින් පෙනී යන්නේ ගොවීන් අනෙකුත් මිනුම් දණ්ඩ, විශේෂයෙන් බෝග ලාභය කෙරෙහි වැඩි වැඩියෙන් සැලකිලිමත් වන බවයි.
කන්න කිහිපයකට පෙර (2019-2021), AHDB/ADAS තිරිඟු දිලීර නාශක ලාභ අභියෝගය මෙම ඉලක්කය සපුරා ගැනීම අරමුණු කර ගෙන ඇත. සෑම කලාපීය අත්හදා බැලීමේ ස්ථානයකම ප්‍රශස්ත අස්වැන්න ලාභයක් ලබා ගැනීම සඳහා, සහභාගී වන ගොවීන් එක් (දේශීයව අදාළ) ප්‍රභේදයක් සඳහා දිලීර නාශක වැඩසටහන් සංවර්ධනය කළ අතර දේශීය රෝග පැතිරීම අනුව කන්නය පුරාම ඒවා සකස් කළහ. අනෙකුත් සියලුම යෙදවුම් ප්‍රමිතිගත කරන ලදී.
මෙම ප්‍රොටෝකෝල සම්පූර්ණයෙන්ම අහඹු ලෙස සකස් කරන ලද, කුමන්ත්‍රණ පාදක අධ්‍යයන සඳහා සුදුසු වේ (අනුරූ තුනක්). සියලුම ඉසින වේලාවන් සමාන විය (T0, T1, T2 සහ T3) තරඟකාරී වැඩසටහන් වල නිෂ්පාදිතය සහ මාත්‍රාව පමණක් වෙනස් විය; සියලුම සහභාගිවන්නන් සෑම අවස්ථාවකම ඉසිනු ලැබුවේ නැත (සමහර අයට T0 මග හැරුණි).
මෙම බිම් කොටස්වලට 'දිලීර නාශක නොමැති' බිම් කොටස් සහ 'බර' බිම් කොටස් ද ඇතුළත් වන අතර, එහි දෙවැන්න අස්වැන්න විභවය තීරණය කිරීම සඳහා RL දිලීර නාශක වැඩසටහන මත පදනම් වේ.
RL ඉසින වැඩසටහන හෙක්ටයාරයකට 10.73t/ha අස්වැන්නක් ලබා දුන් අතර, එය ප්‍රතිකාර නොකළ බිම් කොටසට වඩා හෙක්ටයාරයකට 1.83t වැඩිය. මෙය වගා කරන ලද ප්‍රභේදය (ග්‍රැහැම්) සඳහා සාමාන්‍ය වේ, එයට මධ්‍යස්ථ රෝග ප්‍රතිරෝධයක් ඇත. වාණිජ සැලැස්මේ සාමාන්‍ය අස්වැන්න හෙක්ටයාරයකට 10.30t වූ අතර දිලීර නාශකයේ සාමාන්‍ය පිරිවැය £82.04 කි.
කෙසේ වෙතත්, ඉහළම ලාභය ලබා ගත්තේ පවුම් 79.54 ක පිරිවැයක් සහ හෙක්ටයාරයකට ට 10.62 ක අස්වැන්නක් සමඟිනි - RL ප්‍රතිකාරයට වඩා හෙක්ටයාරයකට ට 0.11 ක් පමණි.
RL ඉසින වැඩසටහන හෙක්ටයාරයකට 10.98t අස්වැන්නක් ලබා දුන් අතර එය ප්‍රතිකාර නොකළ බිම් කොටසට වඩා 3.86t/ha වැඩිය. කහ මලකඩ වලට ගොදුරු විය හැකි ප්‍රභේදයක් (Skyfall) වගා කිරීමේදී සාමාන්‍යයෙන් අපේක්ෂා කළ හැකි දෙය මෙයයි. වාණිජ යෝජනා ක්‍රමය සඳහා සාමාන්‍ය අස්වැන්න හෙක්ටයාරයකට 10.01t වූ අතර සාමාන්‍ය දිලීර නාශක පිරිවැය පවුම් 79.68 කි.
කෙසේ වෙතත්, ඉහළම ලාභය ලබා ගත්තේ පවුම් 114.70 ක පිරිවැයක් සහ හෙක්ටයාරයකට ට 10.76 ක අස්වැන්නක් සමඟිනි - RL ප්‍රතිකාරයට වඩා හෙක්ටයාරයකට ට 0.22 ක් පමණක් අඩුය.
RL ඉසින වැඩසටහන හෙක්ටයාරයකට 12.07t අස්වැන්නක් ලබා දුන් අතර එය ප්‍රතිකාර නොකළ බිම් කොටසට වඩා හෙක්ටයාරයකට 3.63t වැඩිය. මෙය වගා කරන ලද වගාව සඳහා සාමාන්‍ය වේ (KWS Parkin). වාණිජ යෝජනා ක්‍රමය සඳහා සාමාන්‍ය අස්වැන්න හෙක්ටයාරයකට 10.76t වූ අතර සාමාන්‍ය දිලීර නාශක පිරිවැය £97.10 කි.
කෙසේ වෙතත්, ඉහළම ලාභය ලබා ගත්තේ පවුම් 115.15 ක පිරිවැයක් සහ හෙක්ටයාරයකට ට 12.04 ක අස්වැන්නක් සමඟිනි - RL ප්‍රතිකාරයට වඩා හෙක්ටයාරයකට ට 0.03 ක් පමණි.
සාමාන්‍යයෙන් (ඉහත සඳහන් කළ ස්ථාන තුන හරහා), වඩාත්ම ලාභදායී භෝගවල අස්වැන්න RL දිලීර නාශක වැඩසටහන යටතේ ලබාගත් අස්වැන්නට වඩා හෙක්ටයාරයකට ටොන් 0.12 ක් පමණක් අඩු විය.
මෙම අත්හදා බැලීම් මත පදනම්ව, RL දිලීර නාශක වැඩසටහන හොඳ කෘෂිකාර්මික භාවිතයන්ට සමාන අස්වැන්නක් ලබා දෙන බව අපට නිගමනය කළ හැකිය.
RL දිලීර නාශක ප්‍රතිකාරයෙන් ලබාගත් අස්වැන්නට තරඟකරුවන්ගේ අස්වැන්න කොපමණ ආසන්නද යන්න සහ RL දිලීර නාශක ප්‍රතිකාරයෙන් ලබාගත් අස්වැන්නට වඩා තරඟකරුවන්ගේ අස්වැන්න කොපමණ ප්‍රමාණයක් ඉක්මවා ගියේද යන්න රූපය 1 හි දැක්වේ.
රූපය 1. 2021 අස්වැන්න දිලීර නාශක ආන්තික අභියෝගයේ (නිල් තිත්) දිලීර නාශක පිරිවැය (යෙදුම් පිරිවැය ඇතුළුව) සමඟ මුළු වාණිජ ශීත තිත් නිෂ්පාදනය සංසන්දනය කිරීම. RL දිලීර නාශක ප්‍රතිකාරයට සාපේක්ෂව ප්‍රතිසාධනය 100% (සෘජු කොළ රේඛාව) ලෙස සකසා ඇත. දත්තවල සමස්ත ප්‍රවණතාවය ද පෙන්වා ඇත (අළු වක්‍රය).
2020 අස්වැන්න නෙළන සමයේදී තරඟකාරී තත්ත්වයන් යටතේ, රෝග මට්ටම් අඩු වූ අතර ස්ථාන තුනෙන් දෙකකට හඳුනාගත හැකි දිලීර නාශක ප්‍රතිචාරයක් නොතිබුණි. 2020 දී, ඊටත් වඩා වාණිජ දිලීර නාශක පාලන ක්‍රම RL පාලන ක්‍රමවලට වඩා ඉහළ අස්වැන්නක් ලබා දුන්නේය.
RL අත්හදා බැලීම් වලදී "ගොවි ප්‍රමිතිය" නියෝජනය කරන දිලීර නාශක ක්‍රමයක් තෝරා ගැනීම දුෂ්කර වන්නේ මන්දැයි භාවිතා කරන පුළුල් පරාසයක ක්‍රම මගින් ඉස්මතු කරයි. තනි මිලක් තෝරා ගැනීමෙන් පවා අස්වැන්නෙහි විශාල වෙනස්කම් ඇති විය හැකිය - ඒ ප්‍රභේද කිහිපයක් සඳහා පමණි. RL අත්හදා බැලීම් වලදී, අපි දුසිම් ගණනක් ප්‍රභේද සමඟ කටයුතු කරන අතර, ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම වාසි සහ අවාසි ඇත.
දිලීර නාශක ලාභදායීතාවය පිළිබඳ ගැටළුවට අමතරව, වත්මන් ලෝක වාර්තාගත තිරිඟු අස්වැන්න හෙක්ටයාරයකට ටොන් 17.96 ක් වන අතර එය RL සාමාන්‍ය අස්වැන්නට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි බව සඳහන් කිරීම වටී (මෙම වාර්තාව 2022 දී ලින්කන්ෂයර් හි අස්වැන්න විභවය පදනම් කරගත් පද්ධතියක් භාවිතයෙන් පිහිටුවන ලදී).
ඉතා මැනවින්, අපි RL අධ්‍යයනයන්හි සිදුවීම් අනුපාතය හැකිතාක් අඩු මට්ටමක තබා ගැනීමට කැමැත්තෙමු. ඇත්ත වශයෙන්ම, සියලුම අභිජනන සහ සියලුම අධ්‍යයනයන්හි ආසාදන අනුපාතය 10% ට වඩා අඩු විය යුතුය (මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම වඩ වඩාත් දුෂ්කර වෙමින් පැවතුනද).
කෝන්වෝල් සිට ඇබර්ඩීන්ෂයර් දක්වා විවිධ පාරිසරික තත්ත්වයන් යටතේ, ප්‍රතිඵලවලට රෝග බලපෑමක් නොමැතිව, සියලුම ප්‍රභේදවල අස්වැන්න විභවය මතු කර ගැනීම සඳහා අපි මෙම 'රෝග තුරන් කිරීමේ' මූලධර්මය අනුගමනය කරමු.
සියලුම කලාපවල සියලුම රෝග සඳහා උපරිම පාලනයක් ලබා දීම සඳහා දිලීර නාශක වැඩසටහනක් සඳහා, එය පුළුල් (සහ සාපේක්ෂව මිල අධික) විය යුතුය.
මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඇතැම් තත්වයන් යටතේ (ඇතැම් විශේෂ, ස්ථාන සහ වසරේ වේලාවන්) දිලීර නාශක වැඩසටහනේ ඇතැම් අංග අවශ්‍ය නොවන බවයි.
මෙම කරුණ නිදර්ශනය කිරීම සඳහා, RL ශීත තිරිඟු ප්‍රතිකාර අත්හදා බැලීම්වල (2024 බෝගය) මූලික දිලීර නාශක වැඩසටහනේ භාවිතා කරන නිෂ්පාදන දෙස බලමු.
අදහස්: කෝණාකාර පාලනය සඳහා සයිෆ්ලමිඩ් භාවිතා කරයි. කෝණාකාර නිෂේධක සාපේක්ෂව මිල අධික වන අතර බොහෝ අවස්ථාවලදී අස්වැන්න කෙරෙහි සුළු බලපෑමක් පමණක් ඇති කිරීමට ඉඩ ඇත. කෙසේ වෙතත්, සමහර අත්හදා බැලීම් වලදී කෝණාකාර වසර කිහිපයකට පසු ගැටළු ඇති කළ හැකි බැවින්, වඩාත් අවදානමට ලක්විය හැකි ප්‍රභේද ආරක්ෂා කිරීම සඳහා එය ඇතුළත් කිරීම අවශ්‍ය වේ. ටෙබුකර් සහ කොමෙට් 200 මලකඩ පාලනය කිරීමට භාවිතා කරයි. කෝණාකාර ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඒවා එකතු කිරීම ඉහළ මලකඩ ප්‍රතිරෝධක අගයන් සහිත ප්‍රභේදවල අස්වැන්න වැඩි දියුණු නොකරනු ඇත.
අවශ්‍යයි: Revistar XE (ෆ්ලෝපිරාම් සහ ෆ්ලූකොනසෝල්) + ඇරිසෝනා + ටැලියස්/ජස්ටිස් (ප්‍රොක්විනසීන්)
සටහන: මෙය ඕනෑම ඉසින වේලාවක T0 ට සමාන වේ. T1 මිශ්‍රණය සාපේක්ෂව සම්මත වුවද, එහි අච්චු නිෂේධකයක් අඩංගු වේ - නැවතත්, පිරිවැය වැඩි කරයි, නමුත් විශාල ප්‍රමාණවලින් නොවේ (බොහෝ අවස්ථාවලදී).
මෙය පරීක්ෂණ ක්‍රියාකරුවන්ට භාවිතා කළ හැකි අතිරේක ඉසිනයකි. විශේෂයෙන් ඵලදායී නොවූවත්, එය මලකඩ දිලීර (Sunorg Pro භාවිතා කරමින්) සහ ලප දිලීර (prothioconazole නිෂ්පාදන භාවිතා කරමින්) ඉවත් කිරීමට උපකාරී වේ. ඇරිසෝනා ද විකල්පයක් වේ (නමුත් එක් ප්‍රතිකාරයක් තුළ තුන් වතාවකට වඩා භාවිතා කළ නොහැක).
සටහන: T2 අවශ්‍යතා අතරට ශක්තිමත් නිෂ්පාදන ඇතුළත් වේ (කොඩි කොළ ඉසින සඳහා අපේක්ෂා කරන පරිදි). ​​කෙසේ වෙතත්, ඇරිසෝනා එකතු කිරීම නිෂ්පාදනයේ සැලකිය යුතු වැඩි වීමක් ඇති කිරීමට ඉඩක් නැත.
අදහස: T3 කාල නිර්ණය Fusarium විශේෂ ඉලක්ක කරයි (තිරිඟු කොළ ලප නොවේ). අපි Prosaro භාවිතා කරන අතර එය සාපේක්ෂව මිල අධිකයි. අවදානමට ලක්විය හැකි ප්‍රභේදවලින් මලකඩ ඉවත් කිරීම සඳහා අපි Comet 200 ද එකතු කරමු. උතුරු ස්කොට්ලන්තය වැනි මලකඩ පීඩනය අඩු ප්‍රදේශවල, මලකඩ එකතු කිරීම එතරම් බලපෑමක් ඇති නොකළ හැකිය.
RL දිලීර නාශක වැඩසටහනේ තීව්‍රතාවය අඩු කිරීමෙන් අධ්‍යයනය පිරිසිදු ප්‍රභේද පරීක්ෂා කිරීමේ සිට විවිධ x දිලීර නාශක පරීක්ෂාව දක්වා මාරු වනු ඇත, එමඟින් දත්ත ව්‍යාකූල වන අතර අර්ථ නිරූපණය වඩාත් දුෂ්කර හා මිල අධික වනු ඇත.
නවීන ප්‍රවේශය මඟින් විශේෂිත රෝගවලට ගොදුරු විය හැකි වික්‍රියා නිර්දේශ කිරීමට ද අපට උපකාරී වේ. දුර්වල රෝග ප්‍රතිරෝධයක් (නිසි ලෙස කළමනාකරණය කළහොත්) තිබුණත්, වෙනත් වටිනා ලක්ෂණ තිබියදීත් වාණිජමය වශයෙන් සාර්ථකත්වයක් අත්කර ගත් වික්‍රියා පිළිබඳ උදාහරණ බොහෝය.
රෝග බැහැර කිරීමේ මූලධර්මයෙන් අදහස් වන්නේ අපි ඉහළ මාත්‍රා භාවිතා කරන බවයි. මෙය පිරිවැය වැඩි කරන නමුත් බොහෝ අධ්‍යයනයන්හි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස අඩු අස්වැන්නක් ලැබේ. අපගේ දිලීර නාශක කාර්යක්ෂමතා ව්‍යාපෘතියේ ලබාගත් රෝග පාලන වක්‍රවල මාත්‍රා බලපෑම පැහැදිලිව පෙන්වා ඇත.
රූපය 2. ආරක්ෂක ද්‍රව්‍ය සමඟ පත්‍ර ලප පාලනය (2022–2024 ප්‍රතිඵල ඒකාබද්ධ කරන ලදී), RL අත්හදා බැලීම් වලදී භාවිතා කරන ලද දිලීර නාශක කිහිපයක් පෙන්වයි. සාමාන්‍ය වාණිජ කාලසටහන් මාත්‍රාවලින් (අඩ සිට හතරෙන් තුනක මාත්‍රාව) RL කාලසටහන් මාත්‍රාවලට (සම්පූර්ණ මාත්‍රාවට ආසන්නව) මාරුවීම හා සම්බන්ධ රෝග පාලනයේ සාපේක්ෂව කුඩා දියුණුව මෙය ඉස්මතු කරයි.
මෑතකදී AHDB අරමුදල් සපයන ලද සමාලෝචනයකින් RL දිලීර නාශක වැඩසටහන දෙස බලන ලදී. ADAS විසින් මෙහෙයවන ලද කාර්යයේ එක් නිගමනයක් නම්, දිලීර නාශක භාවිතයෙන් තොරව අස්වැන්න සහ රෝග ප්‍රතිරෝධී ශ්‍රේණිගත කිරීම් සමඟ ඒකාබද්ධව, විවිධත්වය තෝරා ගැනීම සහ කළමනාකරණය මඟ පෙන්වීම සඳහා වත්මන් ක්‍රමය හොඳම ක්‍රමය ලෙස පවතින බවයි.