සීමාව මත පදනම් වූ කළමනාකරණ ශිල්පීය ක්‍රම මඟින් පළිබෝධ සහ රෝග පාලනයට හෝ බෝග අස්වැන්නට බලපෑමක් නොකර පළිබෝධනාශක භාවිතය 44% කින් අඩු කළ හැකිය.

කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනයට පළිබෝධ සහ රෝග කළමනාකරණය ඉතා වැදගත් වන අතර, හානිකර පළිබෝධ සහ රෝග වලින් බෝග ආරක්ෂා කරයි. පළිබෝධ සහ රෝග ජනගහන ඝනත්වය කලින් තීරණය කළ සීමාවක් ඉක්මවා ගිය විට පමණක් පළිබෝධනාශක යොදන සීමාව මත පදනම් වූ පාලන වැඩසටහන්, පළිබෝධනාශක භාවිතය අඩු කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, මෙම වැඩසටහන්වල කාර්යක්ෂමතාව අපැහැදිලි වන අතර පුළුල් ලෙස වෙනස් වේ. කෘෂිකාර්මික ආත්‍රපෝඩා පළිබෝධකයන්ට එළිපත්ත මත පදනම් වූ පාලන වැඩසටහන්වල පුළුල් බලපෑම තක්සේරු කිරීම සඳහා, අපි බෝග 34 ක් සඳහා එළිපත්ත මත පදනම් වූ වැඩසටහන් දින දර්ශන මත පදනම් වූ (එනම්, සතිපතා හෝ විශේෂ නොවන) පළිබෝධනාශක පාලන වැඩසටහන් සහ/හෝ ප්‍රතිකාර නොකළ පාලනයන් සමඟ සංසන්දනය කරමින්, අධ්‍යයන 126 ක මෙටා විශ්ලේෂණයක් සිදු කළෙමු. දින දර්ශන මත පදනම් වූ වැඩසටහන් සමඟ සසඳන විට, එළිපත්ත මත පදනම් වූ වැඩසටහන් පළිබෝධනාශක යෙදීම 44% කින් සහ ඒ ආශ්‍රිත පිරිවැය 40% කින් අඩු කළ අතර, පළිබෝධ සහ රෝග පාලන කාර්යක්ෂමතාවයට හෝ සමස්ත බෝග අස්වැන්නට බලපෑමක් ඇති කළේ නැත. එළිපත්ත මත පදනම් වූ වැඩසටහන් ද ප්‍රයෝජනවත් කෘමි ජනගහනය වැඩි කළ අතර දින දර්ශන මත පදනම් වූ වැඩසටහන් ලෙස ආත්‍රපෝඩාවෙන් බෝවන රෝග පාලනය කිරීමේ සමාන මට්ටම් ලබා ගත්තේය. මෙම ප්‍රතිලාභවල පළල සහ අනුකූලතාව සැලකිල්ලට ගෙන, කෘෂිකර්මාන්තයේ මෙම පාලන ප්‍රවේශය අනුගමනය කිරීම දිරිමත් කිරීම සඳහා වැඩි දේශපාලන සහ මූල්‍ය සහයෝගයක් අවශ්‍ය වේ.
දත්ත සමුදාය සහ අනෙකුත් මූලාශ්‍ර සෙවීම් හරහා වාර්තා හඳුනාගෙන, අදාළත්වය සඳහා පරීක්ෂා කර, සුදුසුකම් සඳහා තක්සේරු කර, අවසානයේ අධ්‍යයන 126 කට සීමා කරන ලද අතර, ඒවා අවසාන ප්‍රමාණාත්මක මෙටා විශ්ලේෂණයට ඇතුළත් කරන ලදී.
සියලුම අධ්‍යයනයන් මධ්‍යන්‍යයන් සහ විචලනයන් වාර්තා කළේ නැත; එබැවින්, ලොගයේ විචලනය ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා අපි විචලනයේ මධ්‍යන්‍ය සංගුණකය ගණනය කළෙමු.^{අනුපාතය.25}නොදන්නා සම්මත අපගමනයන් සහිත අධ්‍යයනයන් සඳහා, ලොග් අනුපාතය ඇස්තමේන්තු කිරීමට අපි සමීකරණය 4 සහ අනුරූප සම්මත අපගමනය ඇස්තමේන්තු කිරීමට සමීකරණය 5 භාවිතා කළෙමු. මෙම ක්‍රමයේ වාසිය නම්, lnRR හි ඇස්තමේන්තුගත සම්මත අපගමනය නොමැති වුවද, සම්මත අපගමනයන් මධ්‍යගතව වාර්තා කරන අධ්‍යයනයන්ගෙන් බරිත මධ්‍යන්‍ය විචලන සංගුණකය භාවිතයෙන් අතුරුදහන් වූ සම්මත අපගමනය ගණනය කිරීමෙන් එය තවමත් මෙටා විශ්ලේෂණයට ඇතුළත් කළ හැකි වීමයි.
දන්නා සම්මත අපගමනයන් සහිත අධ්‍යයනයන් සඳහා, ලොග් අනුපාතය සහ අනුරූප සම්මත අපගමනය 25 ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා පහත සූත්‍ර 1 සහ 2 භාවිතා කරනු ලැබේ.
නොදන්නා සම්මත අපගමනයන් සහිත අධ්‍යයනයන් සඳහා, ලොග් අනුපාතය සහ අනුරූප සම්මත අපගමනය 25 ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා පහත සූත්‍ර 3 සහ 4 භාවිතා කරනු ලැබේ.
වගුව 1 මඟින් එක් එක් මිනුම සහ සංසන්දනය සඳහා අනුපාතවල ලක්ෂ්‍ය ඇස්තමේන්තු, ආශ්‍රිත සම්මත දෝෂ, විශ්වාසනීය අන්තරයන් සහ p-අගය ඉදිරිපත් කරයි. ප්‍රශ්නගත මිනුම් සඳහා අසමමිතිය පැවතීම තීරණය කිරීම සඳහා පුනීල බිම් කොටස් ඉදිකර ඇත (පරිපූරක රූපය 1). පරිපූරක රූප 2-7 මඟින් එක් එක් අධ්‍යයනයේ ප්‍රශ්නගත මිනුම් සඳහා ඇස්තමේන්තු ඉදිරිපත් කරයි.
අධ්‍යයන සැලසුම පිළිබඳ වැඩි විස්තර මෙම ලිපියෙන් සබැඳි කර ඇති Nature Portfolio වාර්තා සාරාංශයෙන් සොයාගත හැකිය.
සිත්ගන්නා කරුණ නම්, පළිබෝධ සහ රෝග පාලනය, අස්වැන්න, ආර්ථික ප්‍රතිලාභ සහ ප්‍රයෝජනවත් කෘමීන් කෙරෙහි ඇති බලපෑම වැනි ප්‍රධාන මිනුම් සඳහා විශේෂිත සහ සාම්ප්‍රදායික භෝග අතර එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදීම්වල කාර්යක්ෂමතාවයේ සැලකිය යුතු වෙනස්කම් අපට පාහේ හමු නොවීය. ජීව විද්‍යාත්මක දෘෂ්ටිකෝණයකින්, එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදීමේ වැඩසටහන් මෙම බෝග වර්ග දෙක අතර සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් නොවන බැවින් මෙම ප්‍රතිඵලය පුදුමයට කරුණක් නොවේ. සාම්ප්‍රදායික සහ විශේෂිත භෝග අතර වෙනස්කම් ප්‍රධාන වශයෙන් පාරිසරික සාධකවලට වඩා ආර්ථික සහ/හෝ නියාමන සාධක වලින් පැන නගී. බෝග වර්ග අතර මෙම වෙනස්කම් එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදීම්වල ජීව විද්‍යාත්මක බලපෑම්වලට වඩා පළිබෝධ සහ රෝග කළමනාකරණ පිළිවෙත් කෙරෙහි බලපෑම් කිරීමට වැඩි ඉඩක් ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, විශේෂිත භෝග සාමාන්‍යයෙන් හෙක්ටයාරයකට ඉහළ ඒකක පිරිවැයක් ඇති අතර එම නිසා වඩාත් දැඩි ගුණාත්මක ප්‍රමිතීන් අවශ්‍ය වන අතර, එමඟින් අඩු පොදු පළිබෝධ සහ රෝග පිළිබඳ සැලකිලිමත් වීම හේතුවෙන් වැළැක්වීම සඳහා පළිබෝධනාශක යෙදීමට වගාකරුවන් පෙළඹවිය හැකිය. අනෙක් අතට, සාම්ප්‍රදායික භෝගවල විශාල අක්කර ප්‍රමාණය පළිබෝධ සහ රෝග නිරීක්ෂණය වඩාත් ශ්‍රම-දැඩි කරයි, එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදීමේ වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ ශක්‍යතාව සීමා කරයි. මේ අනුව, පද්ධති දෙකම එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදීමේ වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීමට පහසුකම් සැලසීමට හෝ බාධා කිරීමට හැකි අද්විතීය පීඩනයන්ට මුහුණ දෙයි. අපගේ මෙටා-විශ්ලේෂණයේ සියලුම අධ්‍යයනයන් පාහේ පළිබෝධනාශක සීමාවන් ඉවත් කර ඇති සැකසුම් තුළ සිදු කර ඇති බැවින්, විවිධ බෝග වර්ගවල ස්ථාවර එළිපත්ත අගයන් නිරීක්ෂණය කිරීම පුදුමයක් නොවේ.
අපගේ විශ්ලේෂණයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක කළමනාකරණ වැඩසටහන් මගින් පළිබෝධනාශක භාවිතය සහ ඒ ආශ්‍රිත පිරිවැය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළ හැකි බවයි, නමුත් කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදකයින් ඒවායින් සැබවින්ම ප්‍රතිලාභ ලබන්නේද යන්න තවමත් පැහැදිලි නැත. අපගේ මෙටා විශ්ලේෂණයට ඇතුළත් කර ඇති අධ්‍යයනයන්, කලාපීය භාවිතයන්ගේ සිට සරල කළ දින දර්ශන වැඩසටහන් දක්වා "සම්මත" පළිබෝධනාශක කළමනාකරණ වැඩසටහන් පිළිබඳ ඔවුන්ගේ අර්ථ දැක්වීම්වල සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් විය. එබැවින්, අප මෙහි වාර්තා කරන ධනාත්මක ප්‍රතිඵල නිෂ්පාදකයින්ගේ සැබෑ අත්දැකීම් සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිබිඹු නොකළ හැකිය. එපමණක් නොව, පළිබෝධනාශක භාවිතය අඩු වීම හේතුවෙන් සැලකිය යුතු පිරිවැය ඉතිරිකිරීම් අපි ලේඛනගත කළද, මූලික අධ්‍යයනයන් සාමාන්‍යයෙන් ක්ෂේත්‍ර පරීක්ෂණ පිරිවැය සලකා බැලුවේ නැත. එබැවින්, එළිපත්ත මත පදනම් වූ කළමනාකරණ වැඩසටහන් වල සමස්ත ආර්ථික ප්‍රතිලාභ අපගේ විශ්ලේෂණයේ ප්‍රතිඵලවලට වඩා තරමක් අඩු විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, ක්ෂේත්‍ර පරීක්ෂණ පිරිවැය වාර්තා කළ සියලුම අධ්‍යයනයන් පළිබෝධනාශක පිරිවැය අඩු වීම හේතුවෙන් නිෂ්පාදන පිරිවැය අඩු කළ බව ලේඛනගත කළේය. කාර්යබහුල නිෂ්පාදකයින් සහ ගොවිපල කළමනාකරුවන් සඳහා නිතිපතා අධීක්ෂණය සහ ක්ෂේත්‍ර පරීක්ෂණ අභියෝගාත්මක විය හැකිය (එක්සත් ජනපද කම්කරු සංඛ්‍යාලේඛන කාර්යාංශය, 2004).
ඒකාබද්ධ පළිබෝධ කළමනාකරණය (IPM) සංකල්පය තුළ ආර්ථික සීමාවන් ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරන අතර, පර්යේෂකයන් දිගු කලක් තිස්සේ එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදුම් වැඩසටහන්වල ධනාත්මක ප්‍රතිලාභ වාර්තා කර ඇත. අපගේ පර්යේෂණවලින් පෙන්නුම් කළේ බොහෝ පද්ධතිවල ආත්‍රපෝඩා පළිබෝධ පාලනය අත්‍යවශ්‍ය බවයි, මන්ද අධ්‍යයනවලින් 94% ක් පළිබෝධනාශක යෙදීමකින් තොරව බෝග අස්වැන්න අඩුවීමක් පෙන්නුම් කරයි. කෙසේ වෙතත්, විචක්ෂණශීලී පළිබෝධනාශක භාවිතය දිගුකාලීන තිරසාර කෘෂිකාර්මික සංවර්ධනය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ඉතා වැදගත් වේ. දින දර්ශන පාදක පළිබෝධනාශක යෙදුම් වැඩසටහන් හා සසඳන විට එළිපත්ත මත පදනම් වූ යෙදුම බෝග අස්වැන්න කැප නොකර ආත්‍රපෝඩා හානිය ඵලදායී ලෙස පාලනය කරන බව අපට පෙනී ගියේය. එපමණක් නොව, එළිපත්ත මත පදනම් වූ යෙදුම පළිබෝධනාශක භාවිතය 40% කට වඩා අඩු කළ හැකිය.^{වෙනත්}ප්‍රංශ ගොවිබිම් වල පළිබෝධනාශක යෙදීමේ රටා පිළිබඳ මහා පරිමාණ තක්සේරු කිරීම් සහ ශාක රෝග පාලන අත්හදා බැලීම් මගින් පළිබෝධනාශක යෙදීම අඩු කළ හැකි බව පෙන්වා දී ඇත.^40-50අස්වැන්නට බලපෑමක් නොකර %. මෙම ප්‍රතිඵල මගින් පළිබෝධ කළමනාකරණය සඳහා නව සීමාවන් තවදුරටත් සංවර්ධනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවය සහ ඒවායේ පුළුල් භාවිතය දිරිමත් කිරීම සඳහා සම්පත් සැපයීමේ අවශ්‍යතාවය ඉස්මතු කරයි. කෘෂිකාර්මික ඉඩම් භාවිතයේ තීව්‍රතාවය වැඩි වන විට, පළිබෝධනාශක භාවිතය ඉතා සංවේදී සහ වටිනා ඇතුළු ස්වාභාවික පද්ධතිවලට තර්ජනයක් වනු ඇත.^{වාසස්ථාන}කෙසේ වෙතත්, පළිබෝධනාශක එළිපත්ත වැඩසටහන් පුළුල් ලෙස සම්මත කර ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් මෙම බලපෑම් අවම කර ගත හැකි අතර එමඟින් කෘෂිකර්මාන්තයේ තිරසාරභාවය සහ පරිසර හිතකාමීත්වය වැඩි වේ.