විමසීම්

සීමාව මත පදනම් වූ කළමනාකරණ ශිල්පීය ක්‍රම මඟින් පළිබෝධ සහ රෝග පාලනයට හෝ බෝග අස්වැන්නට බලපෑමක් නොකර පළිබෝධනාශක භාවිතය 44% කින් අඩු කළ හැකිය.

කෘෂිකාර්මික නිෂ්පාදනයට පළිබෝධ සහ රෝග කළමනාකරණය ඉතා වැදගත් වන අතර, හානිකර පළිබෝධ සහ රෝග වලින් බෝග ආරක්ෂා කරයි. පළිබෝධ සහ රෝග ජනගහන ඝනත්වය කලින් තීරණය කළ සීමාව ඉක්මවා ගිය විට පමණක් පළිබෝධනාශක යොදන සීමාව පදනම් කරගත් පාලන වැඩසටහන්,පළිබෝධනාශකභාවිතය. කෙසේ වෙතත්, මෙම වැඩසටහන් වල ඵලදායීතාවය අපැහැදිලි වන අතර පුළුල් ලෙස වෙනස් වේ. කෘෂිකාර්මික ආත්‍රපෝඩා පළිබෝධකයන්ට එළිපත්ත පාදක පාලන වැඩසටහන් වල පුළුල් බලපෑම තක්සේරු කිරීම සඳහා, අපි බෝග 34 ක් සඳහා අත්හදා බැලීම් 466 ක් ඇතුළුව අධ්‍යයන 126 ක මෙටා විශ්ලේෂණයක් සිදු කළෙමු, එළිපත්ත පාදක වැඩසටහන් දින දර්ශන පාදක (එනම්, සතිපතා හෝ විශේෂ-විශේෂිත නොවන) සමඟ සංසන්දනය කළෙමු.පළිබෝධනාශක පාලනයවැඩසටහන් සහ/හෝ ප්‍රතිකාර නොකළ පාලනයන්. දින දර්ශන පාදක වැඩසටහන් හා සසඳන විට, එළිපත්ත පාදක වැඩසටහන් මගින් පළිබෝධනාශක යෙදීම 44% කින් සහ ඒ ආශ්‍රිත පිරිවැය 40% කින් අඩු කරන ලද අතර, පළිබෝධ සහ රෝග පාලන කාර්යක්ෂමතාවයට හෝ සමස්ත බෝග අස්වැන්නට කිසිදු බලපෑමක් ඇති කළේ නැත. එළිපත්ත පාදක වැඩසටහන් මගින් ප්‍රයෝජනවත් කෘමි ජනගහනය වැඩි කළ අතර දින දර්ශන පාදක වැඩසටහන් ලෙස ආත්‍රපෝඩාවෙන් බෝවන රෝග පාලනය කිරීමේ සමාන මට්ටම් අත්කර ගන්නා ලදී. මෙම ප්‍රතිලාභවල පළල සහ අනුකූලතාව සැලකිල්ලට ගෙන, කෘෂිකර්මාන්තයේ මෙම පාලන ප්‍රවේශය අනුගමනය කිරීම දිරිමත් කිරීම සඳහා වැඩි දේශපාලන සහ මූල්‍ය සහයෝගයක් අවශ්‍ය වේ.
නූතන පළිබෝධ සහ රෝග කළමනාකරණයේ ප්‍රමුඛස්ථානය ගන්නේ කෘෂිකාර්මික රසායනික ද්‍රව්‍යයි. විශේෂයෙන් කෘමිනාශක කෘෂිකර්මාන්තයේ බහුලව භාවිතා වන පළිබෝධනාශක අතර වන අතර එය ගෝලීය පළිබෝධනාශක අලෙවියෙන් හතරෙන් එකක් පමණ වේ.1භාවිතයේ පහසුව සහ සැලකිය යුතු බලපෑම් හේතුවෙන්, කෘමිනාශක බොහෝ විට ගොවිපල කළමනාකරුවන් විසින් ප්‍රිය කරනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, 1960 ගණන්වල සිට, කෘමිනාශක භාවිතය දැඩි විවේචනයට ලක්ව ඇත (යොමුව 2, 3). වර්තමාන ඇස්තමේන්තු වලට අනුව ලොව පුරා වගා බිම් වලින් 65% ක් පළිබෝධනාශක දූෂණය වීමේ අවදානමට ලක්ව ඇත.4කෘමිනාශක භාවිතය බොහෝ ඍණාත්මක බලපෑම් සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ඒවායින් බොහොමයක් යෙදෙන ස්ථානයෙන් ඔබ්බට විහිදේ; උදාහරණයක් ලෙස, කෘමිනාශක භාවිතය වැඩිවීම බොහෝ සත්ව විශේෂවල ජනගහනයේ අඩුවීමට සම්බන්ධ වී ඇත.5, 6, 7විශේෂයෙන්, පළිබෝධනාශක භාවිතය වැඩිවීමත් සමඟ පරාගනය කරන කෘමීන්ගේ සංඛ්‍යාව සාපේක්ෂව විශාල ලෙස අඩු වී ඇත.8,9කෘමි භක්ෂක පක්ෂීන් ඇතුළු අනෙකුත් විශේෂ ද සමාන ප්‍රවණතා පෙන්නුම් කර ඇති අතර, නියෝනිකොටිනොයිඩ් කෘමිනාශක භාවිතය වැඩිවීමත් සමඟ වාර්ෂිකව සංඛ්‍යාව 3-4% කින් අඩු වේ.10කෘමිනාශක, විශේෂයෙන් නියෝනිකොටිනොයිඩ්ස්, අඛණ්ඩව දැඩි ලෙස භාවිතා කිරීම, තර්ජනයට ලක්ව ඇති විශේෂ 200 කට අධික සංඛ්‍යාවක් වඳ වී යාමට හේතු වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත.11පුදුමයට කරුණක් නොවේ, මෙම බලපෑම් කෘෂි පරිසර පද්ධතිවල ක්‍රියාකාරිත්වයන් අහිමි වීමට හේතු වී ඇත. වඩාත්ම ලේඛනගත ඍණාත්මක බලපෑම් අතරට ජීව විද්‍යාත්මක බලපෑම් අඩුවීම ඇතුළත් වේ.පාලනය12,13සහපරාගණය14,15,16. මෙම බලපෑම් හේතුවෙන් රජයන් සහ සිල්ලර වෙළෙන්දන් සමස්ත පළිබෝධනාශක භාවිතය අඩු කිරීම සඳහා පියවර ක්‍රියාත්මක කිරීමට පෙළඹී ඇත (උදා: යුරෝපා සංගමයේ බෝග ආරක්ෂණ නිෂ්පාදනවල තිරසාර භාවිතය නියාමනය).
පළිබෝධනාශකවල ඍණාත්මක බලපෑම් පළිබෝධ ජනගහන ඝනත්වය සඳහා සීමාවන් නියම කිරීමෙන් අවම කළ හැකිය. ඒකාබද්ධ පළිබෝධ කළමනාකරණය (IPM) සඳහා සීමාව මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදුම් වැඩසටහන් ඉතා වැදගත් වේ. IPM සංකල්පය මුලින්ම යෝජනා කරන ලද්දේ ස්ටර්න් සහ වෙනත් අය විසිනි.195917සහ "ඒකාබද්ධ සංකල්පය" ලෙස හැඳින්වේ. පළිබෝධ කළමනාකරණය ආර්ථික කාර්යක්ෂමතාව මත පදනම් වූ බව IPM උපකල්පනය කරයි: පළිබෝධ පාලනය සඳහා වන පිරිවැය පළිබෝධකයන් නිසා සිදුවන පාඩු පියවා ගත යුතුය. පළිබෝධනාශක භාවිතයසමබරපළිබෝධ ගහනය පාලනය කිරීමෙන් ලැබෙන අස්වැන්න සමඟ.18 එබැවින්, වාණිජ අස්වැන්නට බලපෑමක් සිදු නොවන්නේ නම්, අස්වැන්නපාඩුපළිබෝධකයන් නිසා පිළිගත හැකිය. මෙම ආර්ථික සංකල්ප ගණිතමය ආකෘති මගින් සහාය දක්වන ලදී1980 ගණන්වල. 19,20ප්‍රායෝගිකව, මෙම සංකල්පය ආර්ථික සීමාවන් ලෙස යොදා ගැනේ, එනම්, පළිබෝධනාශක යෙදීම අවශ්‍ය වන්නේ යම් කෘමි ජනගහන ඝනත්වයක් හෝ හානි මට්ටමක් ළඟා වූ විට පමණි. 21 පර්යේෂකයින් සහ පළිබෝධ කළමනාකරණ වෘත්තිකයන් නිරන්තරයෙන් IPM ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා ආර්ථික සීමාවන් පදනමක් ලෙස සලකති. සීමාව මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදුම් වැඩසටහන් බොහෝ ප්‍රතිලාභ ලබා දෙයි: අස්වැන්න වැඩි වීම, නිෂ්පාදන පිරිවැය අඩු වීම සහඅඩු කරන ලදීඉලක්කයෙන් බැහැර බලපෑම්.22,23 කෙසේ වෙතත්, මෙම අඩු කිරීම් වල ප්‍රමාණයවෙනස් වේපළිබෝධ වර්ගය, බෝග වගා ක්‍රමය සහ නිෂ්පාදන ප්‍රදේශය වැනි විචල්‍යයන් මත රඳා පවතී.24 ඒකාබද්ධ පළිබෝධ කළමනාකරණයේ (IPM) පදනම එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදීම වුවද, ලොව පුරා කෘෂි පරිසර පද්ධතිවල ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව තිරසාර ලෙස වැඩිදියුණු කිරීමට එහි ඇති හැකියාව තවමත් දුර්වල ලෙස වටහාගෙන ඇත. පෙර අධ්‍යයනයන් සාමාන්‍යයෙන් දින දර්ශන පාදක වැඩසටහන් හා සසඳන විට එළිපත්ත පාදක වැඩසටහන් පළිබෝධනාශක භාවිතය අඩු කරන බව තහවුරු කර ඇතත්, ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව කෙරෙහි ඒවායේ පුළුල් බලපෑම ගැඹුරින් තේරුම් ගැනීමට මෙය පමණක් ප්‍රමාණවත් නොවේ. මෙම අධ්‍යයනයේ දී, අපි පුළුල් විශ්ලේෂණයක් භාවිතා කරමින් එළිපත්ත පාදක පළිබෝධනාශක යෙදුම් වැඩසටහන් ඇගයීමට ලක් කළෙමු, පළිබෝධනාශක භාවිතය අඩු කිරීම ක්‍රමානුකූලව ප්‍රමාණනය කරමින් සහ වඩාත් වැදගත් ලෙස, විවිධ ගොවිතැන් පද්ධති හරහා බෝග අස්වැන්න පවත්වා ගැනීමේදී සහ ප්‍රයෝජනවත් ආත්‍රපෝඩාවන් සහ කෘෂි පරිසර පද්ධතිවල සෞඛ්‍යය ප්‍රවර්ධනය කිරීමේදී එහි තිරසාරභාවය. තිරසාර දර්ශක කිහිපයකට සීමාවන් සෘජුවම සම්බන්ධ කිරීමෙන්, අපගේ ප්‍රතිඵල සාම්ප්‍රදායික අවබෝධයන්ගෙන් ඔබ්බට IPM හි න්‍යාය සහ භාවිතය ඉදිරියට ගෙන යන අතර, එය කෘෂිකාර්මික ඵලදායිතාව සහ පාරිසරික කළමනාකරණය අතර සමතුලිතතාවයක් සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ශක්තිමත් උපාය මාර්ගයක් ලෙස ඉදිරිපත් කරයි.
දත්ත සමුදාය සහ අනෙකුත් මූලාශ්‍ර සෙවීම් හරහා වාර්තා හඳුනාගෙන, අදාළත්වය සඳහා පරීක්ෂා කර, සුදුසුකම් සඳහා තක්සේරු කර, අවසානයේ අධ්‍යයන 126 කට සීමා කරන ලද අතර, ඒවා අවසාන ප්‍රමාණාත්මක මෙටා විශ්ලේෂණයට ඇතුළත් කරන ලදී.
දන්නා සම්මත අපගමනයන් සහිත අධ්‍යයනයන් සඳහා, ලොග් අනුපාතය සහ අනුරූප සම්මත අපගමනය 25 ඇස්තමේන්තු කිරීම සඳහා පහත සූත්‍ර 1 සහ 2 භාවිතා කරනු ලැබේ.
ඒකාබද්ධ පළිබෝධ කළමනාකරණය (IPM) සංකල්පය තුළ ආර්ථික සීමාවන් ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරන අතර, පර්යේෂකයන් දිගු කලක් තිස්සේ එළිපත්ත මත පදනම් වූ පළිබෝධනාශක යෙදුම් වැඩසටහන්වල ධනාත්මක ප්‍රතිලාභ වාර්තා කර ඇත. අපගේ පර්යේෂණවලින් පෙන්නුම් කළේ බොහෝ පද්ධතිවල ආත්‍රපෝඩා පළිබෝධ පාලනය අත්‍යවශ්‍ය බවයි, මන්ද අධ්‍යයනවලින් 94% ක් පළිබෝධනාශක යෙදීමකින් තොරව බෝග අස්වැන්න අඩුවීමක් පෙන්නුම් කරයි. කෙසේ වෙතත්, විචක්ෂණශීලී පළිබෝධනාශක භාවිතය දිගුකාලීන තිරසාර කෘෂිකාර්මික සංවර්ධනය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා ඉතා වැදගත් වේ. දින දර්ශන පාදක පළිබෝධනාශක යෙදුම් වැඩසටහන් හා සසඳන විට එළිපත්ත මත පදනම් වූ යෙදුම බෝග අස්වැන්න කැප නොකර ආත්‍රපෝඩා හානිය ඵලදායී ලෙස පාලනය කරන බව අපට පෙනී ගියේය. එපමණක් නොව, එළිපත්ත මත පදනම් වූ යෙදුම පළිබෝධනාශක භාවිතය 40% කට වඩා අඩු කළ හැකිය.වෙනත්ප්‍රංශ ගොවිබිම් වල පළිබෝධනාශක යෙදීමේ රටා පිළිබඳ මහා පරිමාණ තක්සේරු කිරීම් සහ ශාක රෝග පාලන අත්හදා බැලීම් මගින් පළිබෝධනාශක යෙදීම අඩු කළ හැකි බව පෙන්වා දී ඇත.40-50අස්වැන්නට බලපෑමක් නොකර %. මෙම ප්‍රතිඵල මගින් පළිබෝධ කළමනාකරණය සඳහා නව සීමාවන් තවදුරටත් සංවර්ධනය කිරීමේ අවශ්‍යතාවය සහ ඒවායේ පුළුල් භාවිතය දිරිමත් කිරීම සඳහා සම්පත් සැපයීමේ අවශ්‍යතාවය ඉස්මතු කරයි. කෘෂිකාර්මික ඉඩම් භාවිතයේ තීව්‍රතාවය වැඩි වන විට, පළිබෝධනාශක භාවිතය ඉතා සංවේදී සහ වටිනා ඇතුළු ස්වාභාවික පද්ධතිවලට තර්ජනයක් වනු ඇත.වාසස්ථානකෙසේ වෙතත්, පළිබෝධනාශක එළිපත්ත වැඩසටහන් පුළුල් ලෙස සම්මත කර ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් මෙම බලපෑම් අවම කර ගත හැකි අතර එමඟින් කෘෂිකර්මාන්තයේ තිරසාරභාවය සහ පරිසර හිතකාමීත්වය වැඩි වේ.

 

පළ කිරීමේ කාලය: නොවැම්බර්-25-2025