දිලීර නාශක අතිරේකය හුදකලා පෙදරේරු මී මැස්සන් තුළ ශුද්ධ බලශක්ති ලාභය සහ ක්ෂුද්‍ර ජීවී විවිධත්වය අඩු කරයි.

Nature.com වෙත පිවිසීම ගැන ඔබට ස්තුතියි.ඔබ භාවිතා කරන බ්‍රවුසරයේ අනුවාදයට සීමිත CSS සහය ඇත.හොඳම ප්‍රතිඵල සඳහා, ඔබ ඔබේ බ්‍රවුසරයේ නව අනුවාදයක් භාවිත කරන ලෙස අපි නිර්දේශ කරමු (නැතහොත් Internet Explorer හි අනුකූලතා ප්‍රකාරය අක්‍රිය කරන්න).මේ අතරතුර, අඛණ්ඩ සහාය සහතික කිරීම සඳහා, අපි මෝස්තරය හෝ JavaScript නොමැතිව වෙබ් අඩවිය ප්‍රදර්ශනය කරන්නෙමු.
ගස් ගෙඩි මල් පිපීමේදී දිලීර නාශක බොහෝ විට භාවිතා වන අතර කෘමි පරාග වාහකයන්ට තර්ජනයක් විය හැක.කෙසේ වෙතත්, මී මැස්සන් නොවන පරාග වාහකයන් (උදා: හුදකලා මී මැස්සන්, ඔස්මියා කෝනිෆ්‍රෝන්) මල් පිපීමේදී ඇපල් වල බහුලව භාවිතා වන ස්පර්ශ සහ පද්ධතිමය දිලීර නාශක වලට ප්‍රතිචාර දක්වන ආකාරය ගැන එතරම් දැනුමක් නැත.මෙම දැනුම පරතරය ආරක්ෂිත සාන්ද්‍රණය සහ දිලීර නාශක ඉසීමේ වේලාව තීරණය කරන නියාමන තීරණ සීමා කරයි.අපි ස්පර්ශ දිලීර නාශක දෙකක් (කැප්ටන් සහ මැන්කොසෙබ්) සහ අන්තර් ස්ථර/ෆයිටෝසිස්ටම් දිලීර නාශක හතරක් (සිප්‍රොසයික්ලයින්, මයික්ලොබුටැනිල්, පයිරොස්ට්‍රොබින් සහ ට්‍රයිෆ්ලොක්සිස්ට්‍රොබින්) වල ප්‍රතිඵල තක්සේරු කළෙමු.කීටයන්ගේ බර වැඩිවීම, පැවැත්ම, ලිංගික අනුපාතය සහ බැක්ටීරියා විවිධත්වය මත බලපෑම්.ක්ෂේත්‍ර භාවිතය සඳහා දැනට නිර්දේශිත මාත්‍රාව (1X), අර්ධ මාත්‍රාව (0.5X) සහ අඩු මාත්‍රාව (0.1X) මත පදනම්ව පරාග මාත්‍රා තුනකින් ප්‍රතිකාර කරන ලද නිදන්ගත මුඛ ජෛව විශ්ලේෂණයක් භාවිතයෙන් ඇගයීම සිදු කරන ලදී.මැන්කොසෙබ් සහ පයිරිටිසොලින් වල සියලුම මාත්‍රාවන් ශරීරයේ බර සහ කීටයන්ගේ පැවැත්ම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරයි.ඉන්පසුව අපි 16S ජානය අනුපිළිවෙලට ගෙන, වැඩිම මරණ අනුපාතයට වගකිව යුතු දිලීර නාශකය වන මැන්කොසෙබ් හි කීට බැක්ටීරියාව සංලක්ෂිත කළෙමු.මැන්කොසෙබ්-ප්‍රතිකාර කළ පරාග මත පෝෂණය වූ කීටයන් තුළ බැක්ටීරියා විවිධත්වය සහ බහුලත්වය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී ඇති බව අපට පෙනී ගියේය.අපගේ රසායනාගාර ප්‍රතිඵලවලින් පෙනී යන්නේ මල් පිපීමේදී මෙම දිලීර නාශක සමහරක් ඉසීම O. cornifrons වල සෞඛ්‍යයට විශේෂයෙන් හානිකර බවයි.පලතුරු ගස් ආරක්ෂණ නිෂ්පාදනවල තිරසාර භාවිතය සම්බන්ධයෙන් අනාගත කළමනාකරණ තීරණ සඳහා මෙම තොරතුරු අදාළ වන අතර පරාග වාහකයන් ආරක්ෂා කිරීම අරමුණු කරගත් නියාමන ක්‍රියාවලීන් සඳහා පදනම ලෙස සේවය කරයි.
හුදකලා පෙදරේරු මී මැස්සන් Osmia cornifrons (Hymenoptera: Megachilidae) 1970 ගණන්වල අගභාගයේදී සහ 1980 ගණන්වල මුල් භාගයේදී ජපානයෙන් එක්සත් ජනපදයට හඳුන්වා දෙන ලද අතර, එතැන් සිට කළමනාකරණය කරන ලද පරිසර පද්ධතිවල මෙම විශේෂය වැදගත් පරාගකාරක භූමිකාවක් ඉටු කර ඇත.මෙම මී මැස්සන්ගේ ස්වභාවිකකරණය වූ ජනගහනය එක්සත් ජනපදයේ ආමන්ඩ් සහ ඇපල් වතු පරාගණය කරන මී මැස්සන්ට අනුපූරක වන වල් මී මැස්සන් විශේෂ 50 ක පමණ කොටසකි.පෙදරේරු මී මැස්සන් වාසස්ථාන ඛණ්ඩනය, ව්යාධිජනක සහ පළිබෝධනාශක ඇතුළු බොහෝ අභියෝගවලට මුහුණ දෙයි3,4.කෘමිනාශක අතර, දිලීර නාශක ශක්තිය ලබා ගැනීම, ආහාර ගැනීම5 සහ ශරීර සමීකරණය අඩු කරයි.මෑත කාලීන පර්යේෂණ මගින් මේසන් මී මැස්සන්ගේ සෞඛ්‍යයට සෘජුවම බලපාන්නේ ආරම්භක සහ ectobactic ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් බව පෙන්වා දුන්නද, 8,9 බැක්ටීරියා සහ දිලීර පෝෂණයට සහ ප්‍රතිශක්තිකරණ ප්‍රතිචාරවලට බලපෑම් කළ හැකි බැවින්, මේසන් මී මැස්සන්ගේ ක්ෂුද්‍රජීවී විවිධත්වයට දිලීර නාශක නිරාවරණයේ බලපෑම් දැන් ආරම්භ වී ඇත. අධ්‍යයනය කළා.
ඇපල් පත්රව, තිත්ත කුණුවීම, දුඹුරු කුණුවීම සහ කෝණාකාර වැනි රෝග සඳහා ප්‍රතිකාර කිරීම සඳහා මල් පිපීමට පෙර සහ අතරතුර විවිධ බලපෑම් ඇති (ස්පර්ශ සහ පද්ධතිමය) දිලීර නාශක පළතුරු වතුවල ඉසිනු ලැබේ10,11.දිලීර නාශක පරාග වාහකයන්ට හානිකර නොවන බව සලකනු ලැබේ, එබැවින් ඒවා මල් පිපෙන කාලය තුළ Gardeners සඳහා නිර්දේශ කරනු ලැබේ;මී මැස්සන් විසින් මෙම දිලීර නාශක නිරාවරණය කිරීම සහ ශරීරගත කිරීම සාපේක්ෂව හොඳින් දන්නා කරුණකි, එය එක්සත් ජනපද පරිසර ආරක්ෂණ ඒජන්සිය සහ තවත් බොහෝ ජාතික නියාමන ආයතන12,13,14 විසින් පළිබෝධනාශක ලියාපදිංචි කිරීමේ ක්‍රියාවලියේ කොටසක් වේ.කෙසේ වෙතත්, එක්සත් ජනපදයේ අලෙවිකරණ අවසර ගිවිසුම් යටතේ ඒවා අවශ්‍ය නොවන නිසා මී මැස්සන් නොවන අයට දිලීර නාශක වල බලපෑම අඩුවෙන් දැනගත හැකිය15.මීට අමතරව, තනි මී මැස්සන් 16,17 පරීක්ෂා කිරීම සඳහා සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රමිතිගත ප්‍රොටෝකෝල නොමැති අතර, පරීක්ෂණ සඳහා මී මැස්සන් සපයන ජනපද පවත්වාගෙන යාම අභියෝගාත්මක ය.වල් මී මැස්සන්ට පළිබෝධනාශකවල බලපෑම අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා යුරෝපයේ සහ ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ විවිධ කළමනාකරණය කරන ලද මී මැස්සන්ගේ අත්හදා බැලීම් වැඩි වැඩියෙන් සිදු කරනු ලබන අතර O. cornifrons19 සඳහා ප්‍රමිතිගත ප්‍රොටෝකෝල මෑතකදී සංවර්ධනය කර ඇත.
අං සහිත මී මැස්සන් මොනොසයිට් වන අතර මී මැස්සන් සඳහා අතිරේකයක් හෝ ආදේශකයක් ලෙස කාප් බෝගවල වාණිජමය වශයෙන් භාවිතා වේ.මෙම මී මැස්සන් මාර්තු සහ අප්‍රේල් අතර කාලය තුළ මතු වන අතර, ගැහැණු මී මැස්සන්ට දින තුන හතරකට පෙර පෙර භව පිරිමි මී මැස්සන් මතු වේ.සංසර්ගයෙන් පසු, ගැහැණු සතා සක්‍රීයව පරාග සහ මල් පැණි එකතු කර නල කූඩුව තුළ පැටවුන් සෛල මාලාවක් ලබා දෙයි (ස්වාභාවික හෝ කෘතිම) 1,20.සෛල තුළ පරාග මත බිත්තර දමනු ලැබේ;ගැහැණු සතා ඊළඟ සෛලය සකස් කිරීමට පෙර මැටි බිත්තියක් ගොඩනඟයි.පළමු අදියර කීටයන් chorion තුළ කොටු වී ඇති අතර කළල තරල මත පෝෂණය වේ.දෙවන සිට පස්වන අදියර දක්වා (prepupa), කීටයන් පරාග පෝෂණය කරයි22.පරාග සැපයුම සම්පූර්ණයෙන්ම ක්ෂය වූ පසු, කීටයන් කොකෝන් සාදයි, රූකඩ සහ එකම පැටවුන් කුටියේ වැඩිහිටියන් ලෙස මතු වේ, සාමාන්‍යයෙන් ගිම්හානයේ අගභාගයේදී 20,23.වැඩිහිටියන් ඊළඟ වසන්තයේ දී මතු වේ.වැඩිහිටි පැවැත්ම ආහාර ගැනීම මත පදනම් වූ ශුද්ධ බලශක්ති වැඩිවීම (බර වැඩිවීම) සමඟ සම්බන්ධ වේ.මේ අනුව, පරාගවල පෝෂණ ගුණය මෙන්ම කාලගුණය හෝ පළිබෝධනාශකවලට නිරාවරණය වීම වැනි අනෙකුත් සාධක පැවැත්ම සහ සෞඛ්‍යය තීරණය කරයි24.
මල් පිපීමට පෙර යොදන කෘමිනාශක සහ දිලීර නාශක ශාක වාහිනී තුළ විවිධ ප්‍රමාණවලින්, ට්‍රාන්ස්ලැමිනර් සිට (උදා: සමහර දිලීර නාශක වැනි කොළවල ඉහළ මතුපිට සිට පහළ මතුපිටට ගමන් කළ හැකිය) 25 සිට සැබවින්ම පද්ධතිමය බලපෑම් දක්වා ගමන් කළ හැකිය., මුල් වලින් ඔටුන්න විනිවිද යාමට හැකි, ඔවුන් වැඩිහිටි O. cornifrons27 මරා දැමිය හැකි ඇපල් මල්26, මල් පැණි ඇතුල් විය හැක.සමහර පළිබෝධනාශක පරාග වලට කාන්දු වන අතර, බඩ ඉරිඟු කීටයන් වර්ධනයට බලපාන අතර ඔවුන්ගේ මරණයට හේතු වේ19.වෙනත් අධ්‍යයනයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ සමහර දිලීර නාශක මගින් O. lignaria28 යන විශේෂයේ කැදලි හැසිරීම සැලකිය යුතු ලෙස වෙනස් කළ හැකි බවයි.මීට අමතරව, පළිබෝධනාශක නිරාවරණ අවස්ථා (දිලීර නාශක ඇතුළුව) අනුකරණය කරමින් රසායනාගාර සහ ක්ෂේත්‍ර අධ්‍යයනයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ පළිබෝධනාශක කායික විද්‍යාව 22 රූප විද්‍යාව 29 සහ මී මැස්සන්ගේ සහ සමහර හුදකලා මී මැස්සන්ගේ පැවැත්මට අහිතකර ලෙස බලපාන බවයි.මල් පිපීමේදී විවෘත මල් වලට සෘජුවම යොදන විවිධ දිලීර නාශක ඉසින වැඩිහිටියන් විසින් කීට වර්ධනය සඳහා එකතු කරන ලද පරාග අපවිත්‍ර කළ හැකි අතර, එහි බලපෑම් අධ්‍යයනය කිරීමට ඉතිරිව පවතී.
කීටයන් වර්ධනයට පරාග සහ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියේ ක්ෂුද්‍රජීවී ප්‍රජාවන් බලපාන බව වැඩි වැඩියෙන් හඳුනාගෙන ඇත.මීමැසි ක්ෂුද්‍ර ජීවියා ශරීර ස්කන්ධ31, පරිවෘත්තීය වෙනස්වීම්22 සහ රෝග කාරක වලට ගොදුරු වීමේ හැකියාව වැනි පරාමිතීන් කෙරෙහි බලපෑම් කරයි.පෙර අධ්‍යයනයන් හුදකලා මී මැස්සන්ගේ ක්ෂුද්‍ර ජීවියා කෙරෙහි සංවර්ධන අවධිය, පෝෂ්‍ය පදාර්ථ සහ පරිසරයේ බලපෑම පරීක්ෂා කර ඇත.මෙම අධ්‍යයනයන් මගින් හුදකලා මී මැසි විශේෂ අතර කීටයන් සහ පරාග ක්ෂුද්‍රජීවීන්ගේ ව්‍යුහය සහ බහුලත්වය මෙන්ම වඩාත් සුලභ බැක්ටීරියා වර්ග වන Pseudomonas සහ Delftia වල සමානකම් අනාවරණය විය.කෙසේ වෙතත්, දිලීර නාශක මී මැස්සන්ගේ සෞඛ්‍යය ආරක්ෂා කිරීමේ උපාය මාර්ග සමඟ සම්බන්ධ වී ඇතත්, සෘජු මුඛ නිරාවරණය හරහා කීට ක්ෂුද්‍රජීව මත දිලීර නාශක වල බලපෑම ගවේෂණය කර නොමැත.
මෙම අධ්‍යයනයෙන් දූෂිත ආහාර වලින් බඩ ඉරිඟු අං පණුවා සලබ කීටයන්ට වාචිකව ලබා දෙන ස්පර්ශ සහ පද්ධතිමය දිලීර නාශක ඇතුළුව, එක්සත් ජනපදයේ ගස් පලතුරු සඳහා භාවිතා කිරීම සඳහා ලියාපදිංචි වී ඇති බහුලව භාවිතා වන දිලීර නාශක හයක සැබෑ-ලෝක මාත්‍රාවල බලපෑම් පරීක්ෂා කරන ලදී.ස්පර්ශ සහ පද්ධතිමය දිලීර නාශක මගින් මැන්කොසෙබ් සහ පයිරිතියෝපයිඩ් සමඟ සම්බන්ධ වූ දරුණුතම බලපෑම් සමඟ මී මැස්සන්ගේ සිරුරේ බර වැඩිවීම සහ මරණ අනුපාතය වැඩි කරන බව අපට පෙනී ගියේය.අපි පසුව මැන්කොසෙබ් ප්‍රතිකාර කළ පරාග ආහාරයෙන් පෝෂණය වූ කීටයන්ගේ ක්ෂුද්‍රජීවී විවිධත්වය පාලන ආහාරයෙන් පෝෂණය වූ ඒවා සමඟ සංසන්දනය කළෙමු.අපි ඒකාබද්ධ පළිබෝධ සහ පරාග කාරක කළමනාකරණය (IPPM)36 වැඩසටහන් සඳහා මරණ සහ ඇඟවුම් යටින් පවතින විභව යාන්ත්‍රණ සාකච්ඡා කරමු.
කොකෝන් වල ශීත ඍතුවේ පවතින වැඩිහිටි O. cornifrons පළතුරු පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානය, Biglerville, PA වෙතින් ලබාගෙන −3 සිට 2°C (±0.3°C) දක්වා ගබඩා කර ඇත.අත්හදා බැලීමට පෙර (මුළු කොකෝන් 600).2022 මැයි මාසයේදී, O. cornifrons cocoons 100 ක් දිනපතා ප්ලාස්ටික් කෝප්පවලට මාරු කරන ලදී (කෝප්පයකට කොකෝන් 50 ක්, DI සෙ.මී. 5 × 15 සෙ.මී. දිග) සහ පිසදැමීම් කෝප්ප තුළ තබා විවෘත කිරීම ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ හපන උපස්ථරයක් ලබා දීම, ගල් මත ඇති ආතතිය අඩු කිරීම. මී මැස්සන්37 .කොකෝන් අඩංගු ප්ලාස්ටික් කෝප්ප දෙකක් කෘමි කූඩුවක (30 × 30 × 30 සෙ.මී., BugDorm MegaView Science Co. Ltd., Taiwan) 50% සුක්‍රෝස් ද්‍රාවණයක් සහිත මිලි ලීටර් 10 පෝෂක සමඟ තබා වසා දැමීම සහ සංසර්ගය සහතික කිරීම සඳහා දින හතරක් ගබඩා කරන්න.23 ° C, සාපේක්ෂ ආර්ද්රතාවය 60%, ෆොටෝපීරියඩ් ​​10 l (අඩු තීව්රතාවය): දින 14.උපරිම ඇපල් මල් පිපීමේදී කෘත්‍රිම කූඩු දෙකකට (උගුල් කූඩුව: පළල 33.66 × උස 30.48 × දිග 46.99 සෙ.මී.; පරිපූරක රූපය 1) දින හයක් (දිනකට 100ක්) සෑම උදෑසනකම සංසර්ගයේ යෙදුණු ගැහැණු සහ පිරිමි සතුන් 100ක් මුදා හරින ලදී.චෙරි (Prunus cerasus 'Eubank' Sweet Cherry Pie™), පීච් (Prunus persica 'Contender'), Prunus persica 'PF 27A' Flamin Fury®), pear (Pyrus perifolia, Pyrus perifolia') අසල පෙන්සිල්වේනියා ප්‍රාන්ත ආබොරේටම් හි තැන්පත් කර ඇත. perifolia 'Shinko', Pyrus perifolia 'Shinseiki'), coronaria apple tree (Malus coronaria) සහ විවිධ ඇපල් ගස් (Malus coronaria, Malus), ගෘහස්ථ ඇපල් ගස 'Co-op 30' Enterprise™, Malus apple tree 'Co- Op 31′ Winecrisp™, begonia 'Freedom', Begonia 'Golden Delicious', Begonia 'Nova Spy').සෑම නිල් ප්ලාස්ටික් කුරුළු නිවාසයක්ම ලී පෙට්ටි දෙකක් මත ගැලපේ.සෑම කූඩු පෙට්ටියකම හිස් ක්‍රාෆ්ට් කඩදාසි නල 800ක් (සර්පිලාකාර විවෘත, 0.8 cm ID × 15 cm L) (Jonesville Paper Tube Co., Michigan) පාරාන්ධ සෙලෝපේන් ටියුබ් (0.7 OD බලන්න ප්ලාස්ටික් පේනු (T-1X පේනු) nesting ලබා දෙන .
කූඩු පෙට්ටි දෙකම නැගෙනහිරට මුහුණලා ඇති අතර මීයන් සහ පක්ෂීන් ප්‍රවේශ වීම වැළැක්වීම සඳහා කොළ පැහැති ප්ලාස්ටික් උද්‍යාන වැටකින් (Everbilt මාදිලිය #889250EB12, විවෘත ප්‍රමාණය 5 × 5 cm, 0.95 m × 100 m) ආවරණය කර කූඩු පෙට්ටි පස අසල පස මතුපිට තබා ඇත. පෙට්ටි.කූඩු පෙට්ටිය (පරිපූරක රූපය 1a).කූඩුවලින් බට 30 ක් එකතු කර රසායනාගාරයට ප්‍රවාහනය කිරීමෙන් බඩ ඉරිඟු විදින බිත්තර දිනපතා එකතු කරන ලදී.කතුර භාවිතා කරමින්, නලයේ කෙළවරේ කැපීමක් කරන්න, පසුව පැටවුන්ගේ සෛල නිරාවරණය කිරීම සඳහා සර්පිලාකාර නළය විසුරුවා හරින්න.වක්‍ර spatula (Microslide මෙවලම් කට්ටලය, BioQuip Products Inc., California) භාවිතයෙන් තනි බිත්තර සහ ඒවායේ පරාග ඉවත් කරන ලදී.බිත්තර තෙත් පෙරහන් කඩදාසි මත පුරවා පැය 2 ක් පෙට්‍රි ඩිෂ් එකක තබා අපගේ අත්හදා බැලීම් වලදී භාවිතා කරන ලදී (පරිපූරක රූපය 1b-d).
රසායනාගාරයේදී, අපි ඇපල් මල් පිපීමට පෙර සහ අතරතුර යොදන ලද දිලීර නාශක හයක මුඛ විෂ සහිත බව සාන්ද්‍රණය තුනකින් (0.1X, 0.5X, සහ 1X, මෙහි 1X යනු ජලය/අක්කරය ගැලුම් 100කට යොදන ලකුණයි. ඉහළ ක්ෂේත්‍ර මාත්‍රාව = සාන්ද්‍රණය. ක්ෂේත්රයේ)., වගුව 1).සෑම සාන්ද්රණයක්ම 16 වතාවක් පුනරාවර්තනය විය (n = 16).ස්පර්ශ දිලීර නාශක දෙකක් (වගුව S1: mancozeb 2696.14 ppm සහ captan 2875.88 ppm) සහ පද්ධතිමය දිලීර නාශක හතරක් (වගුව S1: pyrithiostrobin 250.14 ppm; trifloxystrobin 110.06 ppm; azolepro 75; ppm) පලතුරු, එළවළු සහ විසිතුරු භෝග සඳහා විෂ වීම .අපි ඇඹරුම් යන්තයක් භාවිතයෙන් පරාග සමජාතීය කර, ළිඳකට (ළිං 24 Falcon තහඩුව) 0.20 ග්රෑම් මාරු කර, බිත්තර දැමූ 1 mm ගැඹුරු ළිං සහිත පිරමිඩීය පරාග සෑදීම සඳහා දිලීර නාශක ද්‍රාවණ 1 μL එකතු කර මිශ්‍ර කළෙමු.කුඩා spatula භාවිතා කර තබන්න (පරිපූරක රූපය 1c,d).ෆැල්කන් තහඩු කාමර උෂ්ණත්වයේ (25 ° C) සහ 70% සාපේක්ෂ ආර්ද්රතාවයේ ගබඩා කර ඇත.අපි ඔවුන් සමඟ සංසන්දනය කළෙමු පාලක කීටයන් පිරිසිදු ජලය සමග ප්රතිකාර කරන ලද සමජාතීය පරාග ආහාර පෝෂණය.අපි විශ්ලේෂණාත්මක සමතුලිතතාවයක් (ෆිෂර් විද්‍යාත්මක, නිරවද්‍යතාවය = 0.0001 g) භාවිතා කරමින් කීටයන් පූර්ව වයසට පැමිණෙන තෙක් සෑම දිනකම මරණ වාර්තා කළ අතර කීටයන්ගේ බර මැනිය.අවසාන වශයෙන්, මාස 2.5 කට පසු කොකෝන් විවෘත කිරීමෙන් ලිංගික අනුපාතය තක්සේරු කරන ලදී.
DNA සම්පූර්ණ O. cornifron කීටයන්ගෙන් උපුටා ගන්නා ලදී (ප්‍රතිකාර තත්ත්වයකට n = 3, mancozeb-ප්‍රතිකාර කළ සහ ප්‍රතිකාර නොකළ පරාග) සහ අපි මෙම සාම්පල මත ක්ෂුද්‍රජීවී විවිධත්ව විශ්ලේෂණයන් සිදු කළෙමු, විශේෂයෙන් mancozeb හි වැඩිම මරණ සංඛ්‍යාව කීටයන් තුළ නිරීක්ෂණය වූ බැවිනි.MnZn ලබා ගැනීම.DNA ZymoBIOMICS®-96 MagBead DNA කට්ටලය (Zymo Research, Irvine, CA) භාවිතයෙන් DNA විස්තාරණය කර, පිරිසිදු කර, v3 කට්ටලය භාවිතයෙන් Illumina® MiSeq™ මත අනුක්‍රමණය කරන ලදී (චක්‍ර 600).16S rRNA ජානයේ V3-V4 කලාපය ඉලක්ක කරගත් ප්‍රයිමර් භාවිතා කරමින් Quick-16S™ NGS පුස්තකාල සූදානම් කිරීමේ කට්ටලය (Zymo Research, Irvine, CA) භාවිතයෙන් බැක්ටීරියා 16S ribosomal RNA ජානවල ඉලක්කගත අනුපිළිවෙල සිදු කරන ලදී.මීට අමතරව, 18S අනුක්‍රමණය 10% PhiX ඇතුළත් කිරීම භාවිතයෙන් සිදු කරන ලද අතර, ප්‍රාථමික යුගලය 18S001 සහ NS4 භාවිතයෙන් විස්තාරණය සිදු කරන ලදී.
QIIME2 නල මාර්ගය (v2022.11.1) භාවිතයෙන් යුගල කළ කියවීම් ආයාත කර සකසන්න.මෙම කියවීම් කප්පාදු කර ඒකාබද්ධ කරන ලද අතර, QIIME2 (qiime dada2 noise pairing)40 හි DADA2 ප්ලගිනය භාවිතයෙන් චිමරික් අනුපිළිවෙල ඉවත් කරන ලදී.16S සහ 18S පන්ති පැවරුම් සිදු කරන ලද්දේ Object classifier ප්ලගිනය Classify-sklearn සහ පෙර-පුහුණු කළ කෞතුක භාණ්ඩ silva-138-99-nb-classifier භාවිතා කරමිනි.
සියලුම පර්යේෂණාත්මක දත්ත සාමාන්‍ය භාවය (Shapiro-Wilks) සහ විචල්‍යයන්ගේ සමජාතීයතාවය (Levene's test) සඳහා පරීක්ෂා කරන ලදී.දත්ත කට්ටලය පරාමිතික විශ්ලේෂණයේ උපකල්පනවලට නොගැලපෙන නිසා සහ අවශේෂයන් ප්‍රමිතිකරණය කිරීමට පරිවර්තනය අසමත් වූ නිසා, අපි සාධක දෙකක් [කාලය (අදියර 2, 5, සහ දින 8) සමඟ පරාමිතික නොවන ද්වි-මාර්ග ANOVA (Kruskal-Wallis) සිදු කළෙමු. කාල ලක්ෂ්‍ය) සහ දිලීර නාශක] කීටයන්ගේ නැවුම් බරට ප්‍රතිකාරයේ බලපෑම තක්සේරු කිරීම සඳහා, පසුව විල්කොක්සන් පරීක්ෂණය භාවිතයෙන් පශ්චාත්-පරාමිතික නොවන යුගල වශයෙන් සැසඳීම් සිදු කරන ලදී.අපි දිලීර නාශක සාන්ද්‍රණයන් 41,42 හරහා පැවැත්මට දිලීර නාශක වල බලපෑම සංසන්දනය කිරීමට Poisson බෙදාහැරීමක් සහිත සාමාන්‍යකරණය වූ රේඛීය ආකෘතියක් (GLM) භාවිතා කළෙමු.අවකල බහුලතා විශ්ලේෂණය සඳහා, ඇම්ප්ලිකන් අනුක්‍රමික ප්‍රභේද ගණන (ASVs) ගණ මට්ටමින් බිඳ වැටුණි.16S (ගණ මට්ටම) සහ 18S සාපේක්ෂ බහුලත්වය භාවිතා කරන කණ්ඩායම් අතර අවකල්‍ය බහුලත්වය සංසන්දනය කිරීම සිදු කරන ලද්දේ සාර්ව මත ආකෘතිගත කරන ලද බීටා ශුන්‍ය පුම්බන ලද (BEZI) පවුල් බෙදාහැරීම් සමඟ පිහිටීම, පරිමාණය සහ හැඩය (GAMLSS) සඳහා සාමාන්‍යකරණය කළ ආකලන ආකෘතියක් භාවිතා කරමිනි. .ක්ෂුද්‍ර ජීවී R43 (v1.1).1)අවකල විශ්ලේෂණයට පෙර මයිටොකොන්ඩ්‍රියල් සහ ක්ලෝරෝප්ලාස්ට් විශේෂ ඉවත් කරන්න.18S හි විවිධ වර්ගීකරණ මට්ටම් නිසා, අවකල විශ්ලේෂණ සඳහා එක් එක් ටැක්සෝනයේ පහළම මට්ටම පමණක් භාවිතා කරන ලදී.සියලුම සංඛ්‍යානමය විශ්ලේෂණ R (v. 3.4.3., CRAN ව්‍යාපෘතිය) (කණ්ඩායම 2013) භාවිතයෙන් සිදු කරන ලදී.
Mancozeb, pyrithiostrobin සහ trifloxystrobin වලට නිරාවරණය වීම O. cornifrons හි සිරුරේ බර වැඩිවීම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය (රූපය 1).තක්සේරු කරන ලද මාත්‍රා තුන සඳහා මෙම බලපෑම් නිරන්තරයෙන් නිරීක්ෂණය විය (රූපය 1a-c).Cyclostrobin සහ myclobutanil කීටයන්ගේ බර සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළේ නැත.
ආහාර ප්‍රතිකාර හතරක් (සමජාතීය පරාග ආහාර + දිලීර නාශක: පාලනය, 0.1X, 0.5X සහ 1X මාත්‍රා) යටතේ තුන් වේලා ලක්ෂ්‍යයකින් මනිනු ලබන කඳ විදින කීටයන්ගේ සාමාන්‍ය නැවුම් බර.(අ) අඩු මාත්‍රාව (0.1X): පළමු වරට ලක්ෂ්‍යය (දින 1): χ2: 30.99, DF = 6;P <0.0001, දෙවන කාල ලක්ෂ්‍යය (දින 5): 22.83, DF = 0.0009;තෙවන වරටත්;ලක්ෂ්යය (දින 8): χ2: 28.39, DF = 6;(ආ) අර්ධ මාත්‍රාව (0.5X): පළමු වරට ලක්ෂ්‍යය (දින 1): χ2: 35.67, DF = 6;P <0.0001, දෙවන කාල ලක්ෂ්‍යය (පළමු දිනය).): χ2: 15.98, DF = 6;P = 0.0090;තුන්වන වතාවේ ලක්ෂ්‍යය (දින 8) χ2: 16.47, DF = 6;(ඇ) අඩවිය හෝ සම්පූර්ණ මාත්‍රාව (1X): පළමු වරට ලක්ෂ්‍යය (දින 1) χ2: 20.64, P = 6;P = 0.0326, දෙවන කාල ලක්ෂ්‍යය (දින 5): χ2: 22.83, DF = 6;P = 0.0009;තුන්වන වර ලක්ෂ්‍යය (8 වන දින): χ2: 28.39, DF = 6;විචලනය පිළිබඳ පරාමිතික නොවන විශ්ලේෂණය.තීරු නියෝජනය කරන්නේ යුගල වශයෙන් සැසඳීමේ මධ්‍යන්‍ය ± SE (α = 0.05) (n = 16) *P ≤ 0.05, **P ≤ 0.001, ***P ≤ 0.0001.
අඩුම මාත්‍රාවෙන් (0.1X), කීට සිරුරේ බර ට්‍රයිෆ්ලොක්සිස්ට්‍රොබින් සමඟ 60% කින් ද, මැන්කොසෙබ් සමඟ 49% කින් ද, මයික්ලොබුටානිල් සමඟ 48% කින් ද, පිරිතිස්ට්‍රොබින් සමඟ 46% කින් ද අඩු විය (රූපය 1a).ක්ෂේත්‍ර මාත්‍රාවෙන් අඩකට (0.5X) නිරාවරණය වූ විට, මැන්කොසෙබ් කීටයන්ගේ ශරීර බර 86% කින් ද, pyrithiostrobin 52% කින් ද ට්‍රයිෆ්ලොක්සිස්ට්‍රොබින් 50% කින් ද අඩු විය (රූපය 1b).Mancozeb හි සම්පූර්ණ ක්ෂේත්‍ර මාත්‍රාවක් (1X) කීට බර 82% කින් ද, pyrithiostrobin 70% කින් ද, trifloxystrobin, myclobutanil සහ sangard ආසන්න වශයෙන් 30% කින් ද අඩු විය (රූපය 1c).
මැන්කොසෙබ්-ප්‍රතිකාර කළ පරාග පෝෂණය කළ කීටයන් අතර මරණ අනුපාතය ඉහළම විය, පසුව pyrithiostrobin සහ trifloxystrobin.මැන්කොසෙබ් සහ පයිරිටිසොලින් මාත්‍රාව වැඩි වීමත් සමඟ මරණ අනුපාතය වැඩි විය (රූපය 2; වගුව 2).කෙසේ වෙතත්, ට්‍රයිෆ්ලොක්සිස්ට්‍රොබින් සාන්ද්‍රණය වැඩි වූ විට බඩ ඉරිඟු විදින මරණ අනුපාතය සුළු වශයෙන් වැඩි විය.පාලන ප්‍රතිකාර හා සසඳන විට සයිප්‍රොඩිනිල් සහ කැප්ටන් මරණ අනුපාතය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කළේ නැත.
විවිධ දිලීර නාශක හයක් සමඟ ප්‍රතිකාර කළ පරාග තනි තනිව ශරීරගත කිරීමෙන් පසු විදින මැස්සන්ගේ කීටයන්ගේ මරණ සංසන්දනය කරන ලදී.මැන්කොසෙබ් සහ පෙන්ටොපිරමයිඩ් බඩ ඉරිඟු මැග්ගොට් වලට මුඛ නිරාවරණයට වඩා සංවේදී විය (GLM: χ = 29.45, DF = 20, P = 0.0059) (රේඛාව, බෑවුම = 0.29, P <0.001; බෑවුම = <0.20, P).
සාමාන්‍යයෙන්, සියලුම ප්‍රතිකාර හරහා, රෝගීන්ගෙන් 39.05% කාන්තාවන් වන අතර 60.95% පිරිමින් විය.පාලන ප්‍රතිකාර අතර, අඩු මාත්‍රාව (0.1X) සහ අර්ධ මාත්‍රාව (0.5X) අධ්‍යයන දෙකෙහිම කාන්තාවන්ගේ ප්‍රතිශතය 40% ක් වූ අතර ක්ෂේත්‍ර මාත්‍රාව (1X) අධ්‍යයනයන්හි 30% කි.0.1X මාත්‍රාවේදී, මැන්කොසෙබ් සහ මයික්ලෝබුටැනිල් සමඟ ප්‍රතිකාර කරන ලද පරාග-පෝෂිත කීටයන් අතර, වැඩිහිටියන්ගෙන් 33.33% ක් කාන්තාවන්, වැඩිහිටියන්ගෙන් 22% ක් කාන්තාවන්, වැඩිහිටි කීටයන්ගෙන් 44% ක් කාන්තාවන්, වැඩිහිටි කීටයන්ගෙන් 44% ක් කාන්තාවන් ය.ගැහැණු, වැඩිහිටි කීටයන්ගෙන් 41% ක් ගැහැණු, සහ පාලනය 31% (රූපය 3a).මාත්‍රාවෙන් 0.5 ගුණයකින්, මැන්කොසෙබ් සහ පයිරිතියෝස්ට්‍රොබින් කාණ්ඩයේ වැඩිහිටි පණුවන්ගෙන් 33% ක් ගැහැණු, ට්‍රයිෆ්ලොක්සිස්ට්‍රොබින් කාණ්ඩයේ 36%, මයික්ලොබුටැනිල් කාණ්ඩයේ 41% සහ සයිප්‍රොස්ට්‍රොබින් කාණ්ඩයේ 46%.මෙම අගය සමූහයේ 53% කි.කැප්ටන් කාණ්ඩයේ සහ පාලන කණ්ඩායමේ 38% (රූපය 3b).1X මාත්‍රාවේදී, mancozeb කාණ්ඩයෙන් 30% ක් කාන්තාවන්, pyrithiostrobin කාණ්ඩයෙන් 36% ක්, ට්‍රයිෆ්ලොක්සිස්ට්‍රොබින් කාණ්ඩයෙන් 44% ක්, myclobutanil කාණ්ඩයෙන් 38% ක්, පාලන කණ්ඩායමෙන් 50% ක් කාන්තාවන් - 38.5% (රූපය 3c) .
කීට අවධියේ දිලීර නාශක නිරාවරණයෙන් පසු ගැහැණු සහ පිරිමි විදින ප්‍රතිශතය.(a) අඩු මාත්‍රාව (0.1X).(ආ) අර්ධ මාත්‍රාව (0.5X).(ඇ) ක්ෂේත්‍ර මාත්‍රාව හෝ සම්පූර්ණ මාත්‍රාව (1X).
16S අනුක්‍රමය විශ්ලේෂණයෙන් පෙන්නුම් කළේ මැන්කොසෙබ්-ප්‍රතිකාර කළ පරාග සමඟ පෝෂණය වූ කීටයන් සහ ප්‍රතිකාර නොකළ පරාග සමඟ පෝෂණය වූ කීටයන් අතර බැක්ටීරියා කණ්ඩායම වෙනස් වන බවයි (රූපය 4a).පරාග මත පෝෂණය නොකළ ප්‍රතිකාර නොකළ කීටයන්ගේ ක්ෂුද්‍රජීවී දර්ශකය මැන්කොසෙබ් ප්‍රතිකාර කළ පරාග මත පෝෂණය වූ කීටයන්ට වඩා ඉහළ අගයක් ගනී (රූපය 4b).කණ්ඩායම් අතර පොහොසත්කමේ නිරීක්ෂණය වූ වෙනස සංඛ්‍යානමය වශයෙන් වැදගත් නොවූවත්, එය ප්‍රතිකාර නොකළ පරාග මත කීටයන් පෝෂණය කිරීම සඳහා නිරීක්ෂණය කරන ලද ප්‍රමාණයට වඩා සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය (රූපය 4c).සාපේක්ෂ බහුලත්වය පෙන්නුම් කළේ පාලක පරාග මත පෝෂණය වන කීටයන්ගේ ක්ෂුද්ර ජීවීන් මැන්කොසෙබ්-ප්රතිකාර කළ කීටයන් මත පෝෂණය කරන ලද කීටයන්ට වඩා විවිධාකාර වූ බවයි (රූපය 5a).විස්තරාත්මක විශ්ලේෂණය මගින් පාලනය සහ මැන්කොසෙබ්-ප්‍රතිකාර කළ සාම්පල වල ගණ 28 ක් ඇති බව අනාවරණය විය (රූපය 5b).c 18S අනුපිළිවෙල භාවිතා කරන විශ්ලේෂණයෙන් සැලකිය යුතු වෙනස්කම් නොමැත (පරිපූරක රූපය 2).
16S අනුපිළිවෙල මත පදනම් වූ SAV පැතිකඩ ෂැනන් පොහොසත්කම සමඟ සංසන්දනය කරන ලද අතර ෆයිලම් මට්ටමේ පොහොසත්කම නිරීක්ෂණය කරන ලදී.(අ) ප්‍රධාන ඛණ්ඩාංක විශ්ලේෂණය (PCoA) ප්‍රතිකාර නොකළ පරාග-පෝෂිත හෝ පාලනය (නිල්) සහ මැන්කොසෙබ්-පෝෂිත කීටයන් (තැඹිලි) හි සමස්ත ක්ෂුද්‍රජීවී ප්‍රජා ව්‍යුහය මත පදනම් වේ.සෑම දත්ත ලක්ෂයක්ම වෙනම නියැදියක් නියෝජනය කරයි.PCoA බහුවිචල්‍ය t ව්‍යාප්තියේ Bray-Curtis දුර භාවිතයෙන් ගණනය කරන ලදී.ඕවල් 80% විශ්වාසනීය මට්ටම නියෝජනය කරයි.(b) Boxplot, raw Shannon ධන දත්ත (ලකුණු) සහ c.නිරීක්ෂණය කළ හැකි ධනය.Boxplots මධ්‍ය රේඛාව, අන්තර් කාර්තු පරාසය (IQR) සහ 1.5 × IQR (n = 3) සඳහා පෙට්ටි පෙන්වයි.
මැන්කොසෙබ් ප්‍රතිකාර කළ සහ ප්‍රතිකාර නොකළ පරාග මත පෝෂණය වන කීටයන්ගේ ක්ෂුද්‍රජීවී ප්‍රජාවන්ගේ සංයුතිය.(අ) කීටයන් තුළ ක්ෂුද්‍රජීවී ජනකවල සාපේක්ෂ බහුලත්වය කියවේ.(ආ) හඳුනාගත් ක්ෂුද්‍රජීවී ප්‍රජාවන්ගේ තාප සිතියම.Delftia (අසම්මත අනුපාතය (OR) = 0.67, P = 0.0030) සහ Pseudomonas (OR = 0.3, P = 0.0074), Microbacterium (OR = 0.75, P = 0.0617) (OR = 1.5, P = 0.006);තාප සිතියම් පේළි සහසම්බන්ධතා දුර සහ සාමාන්‍ය සම්බන්ධතාව භාවිතයෙන් පොකුරු කර ඇත.
අපගේ ප්‍රතිඵල පෙන්නුම් කරන්නේ මල් පිපීමේදී බහුලව භාවිතා වන ස්පර්ශ (මැන්කොසෙබ්) සහ පද්ධතිමය (පයිරොස්ට්‍රොබින් සහ ට්‍රයිෆ්ලොක්සිස්ට්‍රොබින්) දිලීර නාශක වලට මුඛ නිරාවරණයෙන් බර වැඩිවීම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු වී බඩ ඉරිඟු කීටයන්ගේ මරණ අනුපාතය වැඩි වන බවයි.මීට අමතරව, මැන්කොසෙබ් පූර්ව අවධියේදී ක්ෂුද්‍ර ජීවීන්ගේ විවිධත්වය සහ පොහොසත්කම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළේය.Myclobutanil, තවත් පද්ධතිමය දිලීර නාශකයක්, මාත්‍රා තුනේදීම කීටයන්ගේ සිරුරේ බර වැඩිවීම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරයි.මෙම බලපෑම දෙවන (දින 5) සහ තුන්වන (8 වන දින) කාල ලක්ෂ්‍යවලදී පැහැදිලි විය.ඊට වෙනස්ව, සයිප්‍රොඩිනිල් සහ කැප්ටන් පාලන කණ්ඩායමට සාපේක්ෂව බර වැඩිවීම හෝ පැවැත්ම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළේ නැත.අපගේ දැනුමට අනුව, සෘජු පරාග නිරාවරණය හරහා බඩ ​​ඉරිඟු භෝග ආරක්ෂා කිරීම සඳහා භාවිතා කරන විවිධ දිලීර නාශකවල ක්ෂේත්‍ර අනුපාතවල බලපෑම තීරණය කිරීම මෙම කාර්යය පළමු වේ.
පාලන ප්‍රතිකාරවලට සාපේක්ෂව සියලුම දිලීර නාශක ප්‍රතිකාර මගින් ශරීරයේ බර වැඩිවීම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කරයි.51% ක සාමාන්‍ය අඩුවීමක් සමඟින් කීට සිරුරේ බර වැඩිවීම කෙරෙහි මැන්කොසෙබ් විශාලතම බලපෑම ඇති කර ඇති අතර පසුව pyrithiostrobin.කෙසේ වෙතත්, අනෙකුත් අධ්‍යයනයන් කීට අවධීන් 44 මත දිලීර නාශක ක්ෂේත්‍ර මාත්‍රාවේ අහිතකර බලපෑම් වාර්තා කර නොමැත.ඩයිතියොකාබමේට් ජෛව නාශක අඩු උග්‍ර විෂ සහිත බව පෙන්නුම් කර ඇතත්, මැන්කොසෙබ් වැනි එතිලීන් බිස්ඩිතියොකාබමේට් (ඊබීඩීසීඑස්) යූරියා එතිලීන් සල්ෆයිඩ් බවට පරිහානියට පත් විය හැක.අනෙකුත් සතුන් තුළ එහි විකෘති බලපෑම් සැලකිල්ලට ගෙන, මෙම පිරිහීමේ නිෂ්පාදනය නිරීක්ෂණය කරන ලද බලපෑම් සඳහා වගකිව හැකිය46,47.පෙර අධ්‍යයනයන් පෙන්වා දී ඇත්තේ එතිලීන් තයෝරියා සෑදීම ඉහළ උෂ්ණත්වය, ආර්ද්‍රතා මට්ටම්49 සහ නිෂ්පාදන ගබඩාවේ දිග වැනි සාධක මගින් බලපාන බවයි.ජෛව නාශක සඳහා නිසි ගබඩා කොන්දේසි මෙම අතුරු ආබාධ අවම කර ගත හැක.මීට අමතරව, අනෙකුත් සතුන්ගේ ආහාර ජීර්ණ පද්ධතියට පිළිකා කාරක බව පෙන්වා දී ඇති pyrithiopide විෂ සහිත බව යුරෝපීය ආහාර සුරක්ෂිතතා අධිකාරිය කනස්සල්ල පළ කර ඇත51.
මැන්කොසෙබ්, පිරිතියෝස්ට්‍රොබින් සහ ට්‍රයිෆ්ලොක්සිස්ට්‍රොබින් මුඛ පරිපාලනය ඉරිඟු විදින කීටයන්ගේ මරණ අනුපාතය වැඩි කරයි.ඊට ප්රතිවිරුද්ධව, myclobutanil, ciprocycline සහ captan මරණ අනුපාතය කෙරෙහි බලපෑමක් නැත.මෙම ප්‍රතිඵල Ladurner et al.52 ගේ ප්‍රතිඵලවලට වඩා වෙනස් වන අතර, කැප්ටන් වැඩිහිටි O. lignaria සහ Apis mellifera L. (Hymenoptera, Apisidae) වල පැවැත්ම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කළ බව පෙන්නුම් කළේය.මීට අමතරව, කැප්ටන් සහ බොස්කැලිඩ් වැනි දිලීර නාශක කීට මරණ 52,53,54 හෝ පෝෂණය කිරීමේ හැසිරීම වෙනස් කරන බව සොයාගෙන ඇත.මෙම වෙනස්කම්, පරාගයේ පෝෂණ ගුණයට සහ අවසානයේ කීට අවධියේ ශක්තිය ලබා ගැනීමට බලපෑ හැකිය.පාලන කණ්ඩායමේ නිරීක්ෂණය කරන ලද මරණ අනෙකුත් අධ්යයන 56,57 සමඟ අනුකූල විය.
Vicens සහ Bosch විසින් O. cornuta සඳහා කලින් යෝජනා කරන ලද පරිදි, අපගේ කාර්යයේ නිරීක්ෂණය කරන ලද පුරුෂ-හිතකාමී ලිංගික අනුපාතය, ප්‍රමාණවත් සංසර්ගය සහ මල් පිපීමේදී අයහපත් කාලගුණික තත්ත්වයන් වැනි සාධක මගින් පැහැදිලි කළ හැකිය.අපගේ අධ්‍යයනයේ ගැහැණු සහ පිරිමි සංසර්ගයට දින හතරක් තිබුණද (සාමාන්‍යයෙන් සාර්ථක සංසර්ගය සඳහා ප්‍රමාණවත් ලෙස සලකනු ලබන කාලසීමාව), ආතතිය අවම කිරීම සඳහා අපි හිතාමතාම ආලෝක තීව්‍රතාවය අඩු කළෙමු.කෙසේ වෙතත්, මෙම වෙනස් කිරීම නොදැනුවත්වම සංසර්ග ක්රියාවලියට බාධා කළ හැකිය61.මීට අමතරව, මී මැස්සන් වැසි සහ අඩු උෂ්ණත්වය (<5°C) ඇතුළුව දින කිහිපයක් අහිතකර කාලගුණයක් අත්විඳින අතර, එය සංසර්ගයේ සාර්ථකත්වයට ද අහිතකර ලෙස බලපෑ හැකිය4,23.
අපගේ අධ්‍යයනය සමස්ත කීට ක්ෂුද්‍ර ජීවියා කෙරෙහි අවධානය යොමු කළද, අපගේ ප්‍රතිඵල මගින් මී මැසි පෝෂණයට සහ දිලීර නාශක නිරාවරණයට තීරණාත්මක විය හැකි බැක්ටීරියා ප්‍රජාවන් අතර ඇති විය හැකි සබඳතා පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා දේ.නිදසුනක් ලෙස, කීටයන් පෝෂණය නොකළ පරාග සමඟ සසඳන විට මැන්කොසෙබ් ප්‍රතිකාර කළ පරාග ක්ෂුද්‍රජීවී ප්‍රජා ව්‍යුහය සහ බහුලත්වය සැලකිය යුතු ලෙස අඩු කර ඇත.ප්‍රතිකාර නොකළ පරාග පරිභෝජනය කරන කීටයන් තුළ, ප්‍රෝටෝබැක්ටීරියා සහ ඇක්ටිනොබැක්ටීරියා යන බැක්ටීරියා කණ්ඩායම් ප්‍රමුඛ වූ අතර ප්‍රධාන වශයෙන් වායුගෝලීය හෝ ෆැකල්ටේටිව් වශයෙන් වායුගෝලීය විය.ඩෙල්ෆ්ට් බැක්ටීරියා, සාමාන්‍යයෙන් හුදකලා මී මැසි විශේෂ සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, ප්‍රතිජීවක ක්‍රියාකාරකම් ඇති බව දන්නා අතර, රෝග කාරක වලට එරෙහිව විභව ආරක්ෂිත භූමිකාවක් පෙන්නුම් කරයි.තවත් බැක්ටීරියා විශේෂයක් වන Pseudomonas, ප්‍රතිකාර නොකළ පරාග වලින් පෝෂණය වූ කීටයන් තුළ බහුල වූ නමුත් මැන්කොසෙබ් ප්‍රතිකාර කළ කීටයන් තුළ සැලකිය යුතු ලෙස අඩු විය.Pseudomonas O. bicornis35 සහ අනෙකුත් හුදකලා බඹරුන් 34 හි බහුලව දක්නට ලැබෙන ප්‍රජනක වලින් එකක් ලෙස හඳුනා ගැනීමට අපගේ ප්‍රතිඵල පෙර අධ්‍යයනයන්ට සහාය වේ.O. cornifrons හි සෞඛ්‍යය සඳහා Pseudomonas හි භූමිකාව පිළිබඳ පර්යේෂණාත්මක සාක්ෂි අධ්‍යයනය කර නොමැති වුවද, මෙම බැක්ටීරියාව Paederus fuscipes නම් කුරුමිණියා තුළ ආරක්ෂිත විෂ ද්‍රව්‍ය සංශ්ලේෂණය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සහ vitro 35, 65 හි arginine පරිවෘත්තීය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා පෙන්වා දී ඇත. O. cornifrons කීටයන් වර්ධනය වන කාලය තුළ වෛරස් හා බැක්ටීරියා ආරක්ෂාව සඳහා විභව භූමිකාවක්.ක්ෂුද්‍ර බැක්ටීරියාව යනු අපගේ අධ්‍යයනයේදී හඳුනාගත් තවත් කුලයක් වන අතර එය සාගින්න තත්ත්වයන් යටතේ කළු සොල්දාදුවාගේ පියාසර කීටයන් තුළ ඉහළ සංඛ්‍යාවක් ඇති බව වාර්තා වේ.O. cornifrons කීටයන් තුළ, ක්ෂුද්‍ර බැක්ටීරියා ආතති තත්වයන් යටතේ බඩවැල් ක්ෂුද්‍රජීවයේ සමතුලිතතාවයට සහ ඔරොත්තු දීමට දායක විය හැක.අතිරේකව, Rhodococcus O. cornifrons කීටයන් තුළ දක්නට ලැබෙන අතර එහි විෂ ඉවත් කිරීමේ හැකියාව සඳහා ප්‍රසිද්ධය67.මෙම කුලය A. florea හි බඩවැලේ ද දක්නට ලැබේ, නමුත් ඉතා අඩු බහුලතාවයකින්68.කීටයන් තුළ පරිවෘත්තීය ක්‍රියාවලීන් වෙනස් කළ හැකි බොහෝ ක්ෂුද්‍රජීවී ටැක්සා හරහා බහුවිධ ජානමය වෙනස්කම් ඇති බව අපගේ ප්‍රතිඵල මගින් පෙන්නුම් කරයි.කෙසේ වෙතත්, O. cornifron හි ක්රියාකාරී විවිධත්වය පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයක් අවශ්ය වේ.
සාරාංශයක් ලෙස, ප්රතිඵල පෙන්නුම් කරන්නේ mancozeb, pyrithiostrobin සහ trifloxystrobin ශරීරයේ බර වැඩිවීම සහ බඩ ඉරිඟු විදින කීටයන්ගේ මරණ අනුපාතය අඩු කරන බවයි.පරාග වාහකයන්ට දිලීර නාශක වල බලපෑම පිලිබඳව වැඩි සැලකිල්ලක් පැවතුනද, මෙම සංයෝගවල අවශේෂ පරිවෘත්තීය වල බලපෑම වඩාත් හොඳින් අවබෝධ කර ගැනීම අවශ්‍ය වේ.පලතුරු ගස්වල මල් පිපීමට පෙර සහ කාලය තුළ දිලීර නාශක තෝරා ගැනීම සහ යෙදෙන කාලය වෙනස් කිරීම මගින් හෝ අඩු හානිකර විකල්ප භාවිතය දිරිමත් කිරීම මගින් ගොවීන්ට ඇතැම් දිලීර නාශක භාවිතය වළක්වා ගැනීමට උපකාර වන ඒකාබද්ධ පරාග කළමනාකරණ වැඩසටහන් සඳහා නිර්දේශවලට මෙම ප්‍රතිඵල ඇතුළත් කළ හැක 36. මෙම තොරතුරු නිර්දේශ සංවර්ධනය සඳහා වැදගත් වේ.පවතින ඉසින වැඩසටහන් ගැලපීම සහ දිලීර නාශක තෝරාගැනීමේදී ඉසින වේලාව වෙනස් කිරීම හෝ අඩු අන්තරායකර විකල්ප භාවිතය ප්‍රවර්ධනය කිරීම වැනි පළිබෝධනාශක භාවිතය මත.ස්ත්‍රී පුරුෂ අනුපාතය, පෝෂණ හැසිරීම, බඩවැලේ ක්ෂුද්‍රජීවය සහ බඩ ඉරිඟු විදින සිරුරේ බර අඞු කිරීමට සහ මරණයට යටින් පවතින අණුක යාන්ත්‍රණයට දිලීර නාශකවල අහිතකර බලපෑම් පිළිබඳව වැඩිදුර පර්යේෂණ අවශ්‍ය වේ.
රූප සටහන 1 සහ 2 හි 1, 2 සහ 3 මූලාශ්‍ර දත්ත figshare දත්ත ගබඩාව DOI හි තැන්පත් කර ඇත: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24996245 සහ https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24996233.වත්මන් අධ්‍යයනයේ විශ්ලේෂණය කරන ලද අනුපිළිවෙලවල් (පය. 4, 5) NCBI SRA ගබඩාවේ ප්‍රවේශ අංකය PRJNA1023565 යටතේ පවතී.
Bosch, J. සහ Kemp, WP කෘෂිකාර්මික භෝග වල පරාග කාරක ලෙස මී මැස්සන් විශේෂ සංවර්ධනය කිරීම සහ පිහිටුවීම: Osmia ගණයේ උදාහරණය.(Hymenoptera: Megachilidae) සහ පළතුරු ගස්.ගොනා.Ntomor.සම්පත.92, 3-16 (2002).
පාකර්, එම්ජී සහ අල්.නිව් යෝර්ක් සහ පෙන්සිල්වේනියාවේ ඇපල් වගා කරන්නන් අතර පරාගණ ක්‍රම සහ විකල්ප පරාග වාහක පිළිබඳ අවබෝධය.යාවත්කාලීන.කෘෂිකර්ම.ආහාර පද්ධති.35, 1–14 (2020).
Koch I., Lonsdorf EW, Artz DR, Pitts-Singer TL සහ Ricketts TH දේශීය මී මැස්සන් භාවිතයෙන් ආමන්ඩ් පරාගණයේ පරිසර විද්‍යාව සහ ආර්ථික විද්‍යාව.J. ආර්ථික විද්යාව.Ntomor.111, 16-25 (2018).
Lee, E., He, Y., සහ Park, Y.-L.tragopan phenology මත දේශගුණික විපර්යාසවල බලපෑම්: ජනගහන කළමනාකරණය සඳහා ඇඟවුම්.නගින්න.150, 305-317 (2018) වෙනස් කරන්න.
Artz, DR සහ Pitts-Singer, TL කළමනාකරණය කරන ලද හුදකලා මී මැස්සන් දෙදෙනෙකුගේ (Osmia lignaria සහ Megachile rotundata) කූඩු හැසිරීම් වලට දිලීර නාශක සහ සහායක ඉසින වල බලපෑම.PloS One 10, e0135688 (2015).
Beauvais, S. et al.අඩු විෂ සහිත භෝග දිලීර නාශකයක් (ෆෙන්බුකොනසෝල්) පිරිමි ප්‍රජනක තත්ත්ව සංඥාවලට බාධා කරන අතර වල් හුදකලා මී මැස්සන්ගේ සංසර්ගයේ සාර්ථකත්වය අඩු කරයි.J. යෙදුම්.පරිසර විද්යාව.59, 1596-1607 (2022).
Sgolastra F. et al.Neonicotinoid කෘමිනාශක සහ ergosterol biosynthesis මී මැසි විශේෂ තුනක සහජීවන දිලීර නාශක මරණ මර්දනය කරයි.පළිබෝධ පාලනය.විද්යාව.73, 1236-1243 (2017).
Kuhneman JG, Gillung J, Van Dyck MT, Fordyce RF.සහ ඩැන්ෆෝර්ත් බීඑන් හුදකලා බඹර කීටයන් කඳේ කූඩු කරන මී මැස්සන් ඔස්මියා කෝනිෆ්‍රොන්ස් (මෙගාචිලිඩේ) වෙත පරාග මගින් සපයන බැක්ටීරියා විවිධත්වය වෙනස් කරයි.ඉදිරිපස.ක්ෂුද්ර ජීවීන්.13, 1057626 (2023).
Dharampal PS, Danforth BN සහ Steffan SA පැසුණු පරාග වල ඇති ectosymbiotic ක්ෂුද්‍ර ජීවීන් හුදකලා මී මැස්සන්ගේ වර්ධනයට පරාගය තරම්ම වැදගත් වේ.පරිසර විද්යාව.විකාශය.12. e8788 (2022).
Kelderer M, Manici LM, Caputo F සහ Thalheimer M. නැවත වගා කරන රෝග පාලනය කිරීම සඳහා ඇපල් වතු වල අන්තර් පේළි සිටුවීම: ක්ෂුද්‍රජීවී දර්ශක මත පදනම් වූ ප්‍රායෝගික ඵලදායී අධ්‍යයනයක්.ශාක පස 357, 381-393 (2012).
Martin PL, Kravchik T., Khodadadi F., Achimovich SG සහ Peter KA මධ්‍ය අත්ලාන්තික් එක්සත් ජනපදයේ ඇපල් වල කටුක කුණුවීම: රෝග කාරක විශේෂ තක්සේරු කිරීම සහ කලාපීය කාලගුණික තත්ත්වයන් සහ ප්‍රභේදවලට ගොදුරු වීමේ බලපෑම.Phytopathology 111, 966-981 (2021).
Cullen MG, Thompson LJ, Carolan JK, Stout JK.සහ ස්ටැන්ලි ඩීඒ දිලීර නාශක, වල්නාශක සහ මී මැස්සන්: පවතින පර්යේෂණ සහ ක්‍රම පිළිබඳ ක්‍රමානුකූල සමාලෝචනයක්.PLoS One 14, e0225743 (2019).
Pilling, ED සහ Jepson, PC මී මැස්සන් (Apis mellifera) මත EBI දිලීර නාශක සහ pyrethroid කෘමිනාශකවල Synergistic බලපෑම්.විද්‍යාව පළිබෝධ කරයි.39, 293-297 (1993).
Mussen, EC, Lopez, JE සහ Peng, CY මී මැසි කීටයන් Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) වර්ධනය හා සංවර්ධනය සඳහා තෝරාගත් දිලීර නාශක වල බලපෑම.බදාදා.Ntomor.33, 1151-1154 (2004).
Van Dyke, M., Mullen, E., Wickstead, D., සහ McArt, S. ගස් වතු වල පරාග වාහකයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පළිබෝධනාශක භාවිතය සඳහා තීරණ මාර්ගෝපදේශය (Cornell University, 2018).
Iwasaki, JM සහ Hogendoorn, K. මී මැස්සන් පළිබෝධනාශකවලට නිරාවරණය වීම: ක්‍රම පිළිබඳ සමාලෝචනයක් සහ වාර්තා වූ ප්‍රතිඵල.කෘෂිකර්ම.පරිසර පද්ධතිය.බදාදා.314, 107423 (2021).
Kopit AM, Klinger E, Cox-Foster DL, Ramirez RA.සහ Pitts-Singer TL Osmia lignaria (Hymenoptera: Megachilidae) කීට වර්ධනයට සැපයුම් වර්ගය සහ පළිබෝධනාශක නිරාවරණයේ බලපෑම.බදාදා.Ntomor.51, 240-251 (2022).
Kopit AM සහ Pitts-Singer TL හුදකලා හිස් කූඩු මී මැස්සන්ට පළිබෝධනාශක නිරාවරණය කිරීමේ මාර්ග.බදාදා.Ntomor.47, 499-510 (2018).
පෑන්, එන්ටී සහ අල්.වැඩිහිටි ජපන් උද්‍යාන මී මැස්සන්ගේ (Osmia cornifrons) පළිබෝධනාශක විෂ බව තක්සේරු කිරීම සඳහා නව ශරීරගත කිරීමේ ජෛව විශ්ලේෂණය ප්‍රොටෝකෝලය.විද්යාව.වාර්තා 10, 9517 (2020).